发包人仅在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任

律师观点分析

该案一审时，发包人未能证明不欠付工程款，故一审判决承担连带责任，后发包人不服一审判决，委托本律师提起上诉，通过梳理一审全案卷宗，并与发包人共同收集和整理不欠付工程款的证据，为了达到证明目的，不仅准备了不欠付本案案涉工程的工程款，也准备了所有与案件其他当事人合作的其他项目的工程款付清的证据，完全证明了不欠工程款的事实，避免了发包人承担连带责任。

本案的争议焦点之一在于发包人是否欠付工程款，但案涉工程涉及到多个同时推进的项目，付款也是多个项目同时支付，没有做明确的区分，导致在证明个别项目工程款付清的事实上存在困难。因此，建议支付款项的时候，要注意区分项目，列明清单，并做好签收确认的书面材料，以免发生纠纷时发生举证困难。