举证责任分配主要目的是以归责为路径以便更为合理地分配损害成本,体现的是现代法律的公平原则。可是,医疗侵权作为一种特殊的侵权形态,涉及到受害患者、医疗机构和全体患者之间的利益调整,如何科学合理地分配举证责任成为较为明显的困难。《侵权责任法》的出台为处理医疗侵权提供了依据,并指出了举证责任分配的具体规则,建立了不同以往的举证责任分配体系。剖析医疗侵权领域的举证责任分配问题,进行医疗侵权举证责任分配域外比较,找出当前我国在医疗侵权举证责任分配中的亮点与不足,既可以整理出独特的研究视角,也提供了极具现实意义的研究课题。
本文以医疗侵权举证责任分配为研究基点,包含着两个方面的思考:一方面通过理论层面的构建,将医疗侵权置于现代法理学的基本理论基础之上;二是通过比较研究,探究医疗侵权举证责任分配的诸多问题。基于此,文章的研究脉络就此凸显,全文的论述就分为四个部分展开:第一部分就我国医疗侵害的分类及一般医疗侵权举证责任责任分配发展概况分别进行了阐述。第二部分对英美法系和大陆法系关于举证责任分配原则进行对比考察,从中总结了两大法系关于举证责任分配规则的先进特点,提出可以借鉴的地方。
【版权声明】:本文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请联系删除!
6年
3次 (优于83.54%的律师)
5次 (优于90.98%的律师)
9138分 (优于95.22%的律师)
一天内
1060篇 (优于89.72%的律师)