2026年7月10日至11日，杨小珍律师受邀参加了中华全国律师协会婚姻家庭法专业委员会在天津举办的2026年婚姻家庭法律业务交流会。会上，中国人民大学法学院院长杨东教授作了“数字资产的分割要点”专题主讲，来自全国各地的数百名法律同仁围绕数字资产与传承、加密资产查明与分割等前沿议题展开了深入交流。这场培训让我深切感受到：数字资产已从边缘议题走向家庭财富的核心地带，而作为婚家律师，帮助当事人妥善处理数字资产分割问题，已成为一项紧迫而现实的课题。

一、什么是数字资产？

数字资产是指以电子数据形式存在、能够被控制并产生经济价值的资源。在婚姻家事案件中，常见的数字资产类型包括：比特币、以太坊等虚拟货币；数字藏品/NFT；抖音、微博、小红书等社交媒体账号；网络游戏中的角色、装备、皮肤；以及文字、音视频等数字作品。2026年，抖音账号、淘宝店铺、游戏装备、虚拟货币等网络虚拟财产，已全部纳入可分割范围。

二、数字资产分割的“不可能三角”

尽管数字资产可以分割，但实践中面临三大困境：

1.定性之困——《民法典》第127条仅原则性承认了网络虚拟财产的财产属性，但未进一步界定其法律性质。以虚拟货币为例，2021年央行等十部委将虚拟货币相关业务定性为非法金融活动，但禁止交易行为是否意味着否定财产本身的可保护性？各地法院裁判标准尚未统一。

2.估价之困——数字资产价值波动剧烈，缺乏权威评估方法与活跃二级市场。不过，司法实践已在积极探索：湖南湘阴县法院审理的一起百万粉丝主播离婚案中，法院委托专业评估机构从粉丝数量、内容质量、活跃度、行业影响力等维度评估账号价值，最终认定账号价值百万余元。

3.执行之困——虚拟货币的匿名性、去中心化、跨境流动性，与传统执行的财产查明、权属登记、强制执行等制度产生剧烈冲突。

三、突破路径：以“人身专属性”为核心的三分法

根据数字资产与特定自然人人格、身份、技能的关联紧密程度，可区分为三类：

1.强人身专属性财产（如私密社交账号）——原则上判归注册者或实际使用者，不予折价补偿；若婚后因共同投入产生显著财产性收益，收益部分作为共同财产分割。

2.中等强度人身专属性财产（如淘宝店铺、游戏账号）——优先判归实际控制、运营的一方，由其向另一方支付折价补偿。

3.弱人身专属性财产（如虚拟货币、标准化游戏道具）——可最大程度参照传统有形财产规则分割。

四、杨小珍律师给当事人的实务建议

1.诉前阶段：注重证据固定，保存交易记录、钱包地址、平台账号信息；善用财产保全。

2.诉讼阶段：明确举证责任分配，主张分割一方承担初步举证责任；争取法院委托专业评估机构进行司法评估。

3.执行阶段：关注上海高院2026年2月9日发布的《关于规范网络虚拟财产执行工作指引（试行）》，这是国内首份系统规范虚拟财产执行的省级法院文件。该指引明确虚拟货币可被查封、扣押、冻结，并规定了转入法院冷钱包保管等具体程序。

五、结语

数字资产分割的“不可能三角”，并非“不可为”。定性之困正通过制度创新逐步化解，估价之困正通过国标与个案探索积累经验，执行之困正通过上海高院指引先行先试逐步打开局面。

杨小珍作为婚家律师，我的职责不是等待制度完全成熟，而是在现有框架内，以专业能力帮助每一位当事人在每一个个案中寻找“新可能”的边界。如果你正面临离婚中数字资产分割的困惑，欢迎随时咨询。