离婚案件一方拒不配合，不到庭参与诉讼的，还能离婚吗？

从2020年开始，离婚就成为了困扰肖某的头等大事。

肖某今年已经53岁了，他和妻子刘某某在1998年2月相识，因为双方父母都认识，两个人在还没有什么感情基础时就订了婚，紧接着在1998年年底登记结婚。2002年1月，两人育有一个女儿肖涵。

由于双方在缺乏了解的情况下草率结婚，婚后肖某和刘某某动辄便发生争吵。刘某某性格比较内向，不擅长与人沟通，遇到事情时不是哭闹就是发脾气、砸家具，还要把两家老人牵扯进小家庭的矛盾里，弄得肖某头疼不已。

因为父母从小的教育就是家庭要和谐，给孩子一个完整的家。基于此观念，肖某在那时并未想过要离婚，将精力主要放到工作中，还在2006年至2012年期间为家庭购入了两套房产。

但是婚姻中的问题并不会随着时间的逝去而消失，肖某和刘某某多年来也未能磨合到一起。不仅如此，刘某某愈发的变本加厉，2016年11月，肖某和刘某某再一次为孩子上学的问题产生争吵后，刘某某一气之下将肖某赶出了家门，并将肖某的衣服、个人用品、甚至是床和家具都清空了出去，导致肖某根本无法在家中居住，不得已回到了自己父母家，两人至此分居。

在分居的那段日子里，肖某和刘某某连句话都不曾说过，两个人之间的交流全靠家人和孩子的传话，夫妻关系名存实亡。肖某也不是没想过要离婚，但是一想到孩子还没有成年，他又觉得愧对孩子，一心想等到肖涵上大学再说。

2020年6月，肖涵不负众望考上了当地知名大学，肖某在为女儿感到高兴的同时，也终于能够静下心来处理自己和刘某某的婚姻问题。只是让肖某心寒的是，哪怕过去了4年多，刘某某依旧不愿意和自己进行任何沟通。无奈之下，肖某在2020年10月，第一次诉至法院要求离婚。

法院在按照程序向刘某某送达了诉状和传票后，却没有等来刘某某的任何回复，在反复向刘某某告知了缺席审判的后果后，刘玉梅却始终没有任何回复。由于是第一次起诉离婚，刘某某又拒不出庭，为了维护婚姻关系的和谐稳定，即使在肖某提供了分居证明的情况下，法院依旧以夫妻感情尚未破裂为由，驳回了肖某的离婚请求。

在被法院驳回后，肖某几次三番到住所找刘某某沟通，他愿意将婚内的两套房子都留给刘某某和孩子，自己净身出户，只希望两人能够好聚好散，但是刘某某却一次次将他拒之门外。无奈之下，2021年7月，在距第一次领取判决书半年之后，肖某第二次起诉离婚。可是这次刘某某还是和去年一样，以消极的态度对抗肖某的起诉，而让肖某意想不到的是，即使已经是第二次起诉离婚，也确实分居了5年的时间，但法官依旧驳回了他的诉请。

这下肖某可犯了难，他这一辈子很少享受到婚姻带来的幸福和满足，好不容易养大孩子，现在就想离婚过自己的日子，可是一次次被驳回的判决让他心灰意冷，难道这辈子都离不了婚吗？

实在无法接受这样的结果，肖某最终委托了律师，希望律师能为自己想想主意。律师在接受了委托后，对肖某也做了劝解，离婚案子存在特殊性，在一方拒不到庭的情况下，法院很难知晓当事人婚姻的真实情况和真实意思表示。由于肖某领取第二次判决书时已经是2021年11月，律师建议肖某再分居满一年后再起诉，就可以适用《民法典》第1079条规定第五款“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”

2022年12月，再又等待了一年的时间后，肖某在律师的支持下第三次起诉到法院要求离婚，并同意将婚内购买的两套房屋全部留给妻子刘某某。这一次，法院审理后认为：夫妻关系存续以感情为基础，肖某与刘某某虽系自愿结婚，因相互婚前了解不够，婚后缺乏沟通发生矛盾，二人分居生活，致使夫妻感情确已破裂，肖某曾于2020年、2021年两次起诉要求离婚，被法院驳回诉讼请求后，肖某与刘某某二人关系并未缓和，现肖某再次起诉要求离婚，本院依法应予准许。最终判决：肖某与刘某某离婚。

至此，这段漫长的离婚诉讼终于走到了终点，53岁的肖某也终于走出了失败婚姻的阴影，可以开始有自己的新生活。