律师观点分析
原告姜XX与被告罗XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜XX及其委托代理人王X到庭参加了诉讼，被告罗XX经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜XX请求判令：1、请求判令罗XX立即一次性偿还原告姜XX借款300000元及利息12000元（利息以本金300000元为基数按照月息2分从2019年9月13日暂计算至2019年11月13日，以后利息按照月息2分计算至借款清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告罗XX未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原、被告系朋友关系，2019年6月，被告以需要资金周转为由向原告借款。2019年6月13日，原告分两次向被告账户转账150000元及100000元，2019年6月14日再次转账50000元，共计提供借款300000元。2019年6月13日，被告向原告出具借条，载明“今借到姜XX人民币叁拾万元整300000元，借款期限6个月，利率2分／月，按月支付，如有违约，责任方承担诉讼费、律师费。借款人罗XX，2019年6月13日。XX62170XXXX3XXXXXX，收款人罗XX，合同签订地长沙县星沙XX，138××××9777。”借款支付后，被告分别于2019年7月15日、2019年8月20日、2019年9月21日分别支付了6000元利息，并由原告姜XX出具了收条。此后，被告未再支付利息及款本金，原告索要无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。
判决的理由与结果
本院认为，本院认为，一、被告罗XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。原告姜XX向本院提交了借条证明借款行为的发生，亦有转账记录予以佐证，本院认定借贷关系成立，对于原告姜XX要求被告罗XX归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。三、双方约定借款月利率2%，未违反法律强制性规定，本院予以确认。原告提交的收条证明被告已按月息2%的标准支付了三个月利息，故原告要求被告自2019年9月13日起以借款本金300000元为基数，按月息2%的标准计算利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗XX在本判决生效后十日内偿还原告姜XX借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按月利率2%的标准自2019年9月13日起算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5980元，减半收取2990元，财产保全费2120元，合计5110元，由被告罗XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
