编造借款事由，起诉要求还钱可以胜诉吗？

蒋某与陈某系保险公司同事，2020年10月，蒋某向陈某转账100万元，陈某随即以家人名义投保了两份人寿保险，金额均为50万元。2020年11月，蒋某收到该两份保险的佣金7万元。2021年1月，蒋某离职，要求陈某提前退保，陈某遂办理了前述两份保单的退保手续，收到返还的保费89万余元后即转账归还蒋某。蒋某认为陈某系向其借款100万元为自己家人购买保险，应全额返还款项，遂起诉要求陈某归还剩余10万元余元并要求支付利息。陈某表示此款系蒋某为完成销售业绩让陈某投保的保险产品，原本约定一年后退保还款，届时现金价值约为92万余元，加上此前获得的佣金，基本不存在损失，系蒋某提前离职导致的提前退保，双方之间不存在借贷关系。

经审查，蒋某虽提交了100万元的转账凭证，然从款项流转以及保险购买和退保的情况来看，陈某抗辩的内容具有高度盖然性，蒋某未就其主张的借贷性质进一步举证和合理说明，遂驳回了蒋某全部诉讼请求。

当事人提起民间借贷诉讼，应对双方的借贷合意以及款项交付进行举证，本案原告虽提交了100万元的转账凭证，但被告对该款项的用途、返现情况进行了说明和举证，而原告未能就借贷性质进一步举证及合理说明，其主张双方之间的借贷关系，证据不充分，不予支持。