李XX、罗XX民间借贷纠纷二审民事裁定书

律师观点分析

上诉人李XX因与被上诉人罗XX、原审被告李X民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民初84号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月6日立案后，公开开庭进行了审理。
本院认为，案涉的11份《民间借款合同》虽然由李XX、李X作为甲方，罗XX作为乙方签订，但宜春市XX公司在11份《民间借款合同》的落款“出借人”处均加盖业务专用章，本案借款合同的实际出借人是宜春市XX公司，还是罗XX，一审法院未予查清。如宜春市XX公司系案涉借款实际出借人，其在与李XX、李X签订了11份《民间借款合同》同时，又为何与李XX、李X签订11份相对应的《民间借贷居间合同》，收取每月1%的中介费，该事实一审法院也未查清。从实际出借款项来看，罗XX能够提供的转账凭证仅有670.7万元，一审法院仅依据11份《民间借款合同》，就认定借款本金为1086万元，一审法院对实际借款数额也未查清。同时，一审法院虽然于2017年11月25日对李XX的反诉作出了裁定，但一审法院在判决前一直未送达给李XX，直至一审判决作出后才连同一审判决书一起于2018年5月22日送达给李XX。一审法院对李XX申请追加宜春市XX公司为第三人也未作回应。因此，本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下:
一、撤销江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民初84号民事判决；
二、本案发回江西省宜春市中级人民法院重审。
上诉人李XX预交的二审案件受理费73976元予以退回。