陆某开设赌场案 成功取保候审

律师观点分析

一、基本案情

陆某与丈夫在家中共同经营一小型赌场，持续时间约半年。陆某在赌场内负责打杂、端茶倒水、清洁卫生等辅助性工作，未直接参与赌场资金管理或抽头渔利。其丈

夫主要负责赌场运营、招揽赌客及资金结算。案发后，警方查明该赌场累计流水金额达上百万元，但因资金流向复杂，陆某个人获利数额难以查证。陆某在刑事拘留

第37天通过律师介入成功取保候审。

二、办案过程

接到家属委托后，律师第一时间会见当事人了解情况，跟公安沟通，提交法律意见书进行取保。

根据《刑法》第303条，开设赌场罪是指以营利为目的，提供场所、赌具等条件供他人赌博的行为。本案中，陆某与丈夫共同经营赌场，虽未直接管理资金，但其提供劳务帮助，可能被认定为**从犯**。

公安认为陆某的行为是否构成共同犯罪？其作用是否显著轻微？

-律师跟公安沟通后认为，陆某仅从事辅助性劳动，未参与核心经营，且无证据证明其直接获利，可主张其情节较轻。

三、后续的辩护方向

量刑考量

赌场流水金额达百万，属“情节严重”，基准刑为5年以上有期徒刑。

若陆某被认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚（《刑法》第27条）。

无前科、认罪认罚、退赃退赔等情节可进一步减轻处罚。

四、办案心得

本案争议点是非常大，普通民众对“开设赌场”的共犯范围存在认知偏差，即使未直接获利，提供场地或劳务均可能涉罪。 本案通过律师及时介入、精准辩护，成功在

拘留期限内为陆某争取取保，体现了刑事辩护中“抓准时机、分层突破”的重要性。后续需进一步争取缓刑或撤案结果，最大限度降低对当事人家庭的影响。