解文清律师
律师观点分析
一、基本案情
2022年6月，当事人时在某娱乐会所赌博活动，公安机关在现场查获电子游戏机，并在手机里发现博彩链接，抓获经营者及参赌人员10名，扣押赌资5万余元。公安机关以涉嫌开设赌场罪移送检察院审查起诉。
二、阅卷发现的关键问题
通过阅卷发现以下证据不足情形：
1. 主体身份存疑
租赁合同显示场所实际承租人（在逃），当事人仅为受雇经理
银行流水无法证明当事人获取主要经营收益
2. 主观故意证据缺失
无证据证明当事人参与赌博机采购或设置
员工证言证实赌博模式由李某远程指挥
3. 客观行为证据瑕疵
查获时仅有3台机器处于通电状态
现场监控显示近一个月无人员操作赌博功能
参赌人员证言相互矛盾，无法形成完整证据链
4. 鉴定程序违法
赌博机鉴定报告无鉴定人签名
未告知当事人重新鉴定权利
三、辩护意见
1. 现有证据无法证明当事人具有开设赌场的主观故意
2. 不能排除场所存在合法娱乐经营的可能性
3. 关键物证取证程序违法应予排除
4. 同案犯未到案导致事实无法查清
四、检察机关认定
经两次退回补充侦查，仍存在以下问题：
1. 无法证明系场所实际控制人
2. 现有证据不能证实查获机器主要用于赌博活动
3. 部分证据收集程序违法
五、结果
依据《刑事诉讼法》第175条第4款，2024年9月24日检察院作出不起诉决定。
六、办案心得
本案体现了"疑罪从无"的刑事司法原则，对于证据链存在重大缺陷的案件，刑事案件一定律师早介入，及时发现卷宗材料，监督把握起诉标准，避免冤错案件的发生。