解文清律师
律师观点分析
一、案情简介
W某某系公司工作人员，从上游人员购买个人信息后经过自己个人筛选向下游人员再次出售个人信息，并收取他人8635元，涉嫌侵犯41000条公民个人信息，被以侵犯公民个人信息罪刑事拘留。
二、办案过程
W某某是在起诉阶段委托上海市捷华律师事务所解文清律师为其提供辩护。律师经过阅卷分析案件材料、与家属充分沟通。首先，在了解案件基本情况基础上，进一涉发现挖掘更多细节问题，收集更多有利的新证据，并及时提交检察院。其次，通过对全案涉及的公民信息进行核实后，发现存在大量重复信息，也就是公安提取的W某某提供的个人信息存在大量重复，这为辩护提供强有力的依据。再次，在全面吃透案件材料，分析证据后，做了详细辩护方案。最后，人民法院开庭审理本案，我方明显取得良好的庭审效果。
三、辩护思路
1、对于信息数量的认定。本案中公安机关对于认定W某某涉嫌侵犯公民信息41000 条的事实属于事实错误，有大量信息存在重复计算问题，经核对在案证据，去重后统计W某某涉案提供的公民信息合计 21000 条。
2、对于信息类型的认定。W某某涉案的信息虽然有自然人信息以及联系电话，应定性为普通信息，不属行踪信息（超过 50 条符合“情节特别严重”）以及可能影响公民人生、财产安全的信息（超过 500 条属于情节特别严重）。
四、办案结果
一审判决，被告人W某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑 10 个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元
五、办案心得
机会，往往隐藏在不起眼的细节中。
刑事案件中控辩双方的法律观点对立的时候，纯碎进行法律理论争辩，更难以奏效。本案选择哪种辩护才能有效辩护，我们一直在思考。最后辩护人认为深入研究证据材料，关注细节，才有辩护成功的可能