案情回顾:层层转包下的工程款困局
2021年,当事人通过杨某波的联系,承包了某公司发包的沥青路面施工项目。然而在该项目依约完工并交付后,某公司却以各种理由拖延支付工程款,导致当事人陷入资金困境,经过多次催促下仍有60余万元工程款无法收回。当事人独自维权屡屡碰壁,无奈之下,慕名找到湖南湘东律师事务所的朱松梅律师寻求帮助。
接受委托后,朱松梅律师第一时间与团队召开案件分析研讨会,理清法律关系,找准了案件的关键突破口。
律师破局:朱松梅律师的四大制胜策略
策略一:厘清主体关系,锁定共同责任
本案中涉及两个被告——某公司和杨某波,两者之间存在挂靠关系。朱松梅律师准确抓住这一关键点,主张两被告应对工程款共同承担付款责任。法院最终采纳了这一观点,判决两被告共同支付工程款。
策略二:精准举证,化解“债权转让”难题
朱松梅律师通过对施工合同、付款凭证、对账欠条、施工记录等关键材料进行梳理,形成完整证据链,成功证明欠款中包含案涉工程款尾款50余万元。
策略三:直面合同效力问题,巧妙规避无效风险
面对当事人与杨某波之间签订的建设工程合同存在无效情形的不利因素,朱松梅律师及时调整策略,放弃主张20%的违约金,转而依据另一有效合同主张权利,成功避免了因合同无效导致诉求被驳回的风险。
策略四:合理主张利息,最大限度维护当事人权益
放弃违约金并非退让,而是精准维权的策略选择。朱松梅律师紧扣最高人民法院关于建设工程相关司法解释,为当事人成功获判按同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息,以专业的判断为当事人实现利益最大化,充分弥补资金占用成本。
判决结果:核心诉求全面获支持
庭审过程中,朱松梅律师条理清晰、言辞有据,针对某公司抗辩观点逐一击破反驳,明确厘清逾期支付工程款的责任归属。凭借深厚专业能力与完整证据链条,充分获得法庭认可。在多轮庭审对峙、法理辩论与协调沟通后,法院最终作出公正判决:判令某公司和杨某波向当事人共同支付工程款50余万元,并支付逾期付款利息。
判决生效后,被告迟迟不履行。朱松梅律师团队果断申请强制执行,经过团队不懈的努力,最终迫使对方以“主动履行判决”画上了圆满句号。
