唐娟娟律师团队所办案件精选：因鬼迷心窍犯盗窃罪，成功辩护获从轻处罚，并获量刑处理

律师观点分析

唐娟娟律师团队所办案件精选

因鬼迷心窍犯盗窃罪，成功辩护获从轻处罚，并获量刑处理

案件文书编号：（2015）徐刑初字第1XX号：

【案发经过】：2014年11月9日6时许，被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙（另处）路经本市徐汇区淮海中路XX路附近时，发现因醉酒倒在马路边上的被害人高某某。柴某甲等三人即共同将高某某抬拖至人行道旁，并一同围拢遮挡他人视线后，由柴某甲扒窃高某某放置于上衣内侧口袋钱夹内的现金人民币1，900元。得手后，柴某甲、柴某乙、柴某丙一同逃离现场。高某某发现后起身追赶，并将柴某乙扭获后报警。柴某乙随即电话联系柴某甲，不久后柴某甲折返回案发地附近将所窃的现金归还给高某某。公安人员到场后将被告人柴某甲、柴某乙带至公安机关。被告人柴某甲、柴某乙到案后均拒不供认犯罪事实。

【关键词】： “非法占有”、盗窃既遂及未遂界定、盗窃罪

【犯罪构成】：

（一）构成要件：

盗窃罪构成要件的内容为，窃取他人占有的数额较大的财务，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为。

1、 盗窃罪的行为对象是他人占有的财物。

财物包括有体物和无体物以及财产性利益。

2、 盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物。

窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或者第三者（包括单位）占有。

3、盗取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，才成立盗窃罪。前一种类型可谓普通盗窃，后四种类型可谓特殊盗窃。

（二）责任形式：

1、故意

盗窃罪只能由故意构成。误认为是自己占有、所有的财物而取回的,不成立盗窃罪。只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实,就应认为行为人具备了窃罪的认识内容。例如,即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走,也应认定其有盗窃罪的故意。此外,即使是自己所有的财产,行为人明知处于他人合法占有的状态而窃回的,也成立盗窃罪。例如,行为人通过铁路运营部门将自己的财物从甲处托运至乙处,交付托运后又窃取该财物的,应认定为盗窃。就普通盗窃而言,还要求行为人认识到自己盗窃的财物数额较大。行为人将数额较大、巨大乃至特别巨大的财物误认为是价值微薄的财物而窃取,又不属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒的,不应认定为盗窃罪。

2、非法占有目的

成立盗窃罪应以非法占有目的为要件。

量刑标准：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【辩护观点】：上述事实，被告人柴某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人柴某甲系初犯，本案的犯罪行为系临时起意，并均当庭自愿认罪，涉案的赃款已归还被害人。建议法院均予以从轻处罚并判处拘役。

【案件处理结果】：本院认为，被告人柴某甲以非法占有为目的，扒窃他人人民币1，900元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人柴某甲在庭审中对基本的犯罪事实予以供认，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。判决如下：

一、被告人柴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

二、已追回的赃款发还被害人。

以上案例解析由唐娟娟律师团队所著，非经本团队许可，不得摘抄、转载、复制和使用，违者追究法律责任。