北京懋华律师事务所
日常生活中，电动自行车超车、剐蹭引发的交通事故十分普遍。很多伤者误以为电动车事故赔偿金额低、维权难度大，尤其遇到对方是单位员工、履职期间肇事的情况，常常不清楚该向谁追责、如何足额索赔。近日，我所成功代理一起北京市东城区电动车交通事故责任纠纷案件，伤者遭遇多部位骨折、颅脑损伤、眼球挫伤，经鉴定构成十级伤残。我方律师精准锁定用人单位责任，通过完整证据链支撑全部诉求，最终助力当事人获赔233602.14元，当事人对办案结果高度认可，专程赠送锦旗致谢。
案情发生在2022年6月15日16时许，北京市东城区建国门某街道门前路段。高先生驾驶北京号牌电动自行车由南向北行驶，在同向超越前方骑行车辆时，操作不当，与正常骑行电动车的谭女士发生碰撞。剧烈的撞击导致谭女士当场摔倒，身体多处重创，随身佩戴的手镯、穿着的裤子全部损坏，车辆严重受损。
事故发生后，谭女士被紧急送往医院进行全面救治。经医院详细检查确诊，本次事故造成谭女士多项严重伤情：眼球挫伤、右侧颞下颌关节颞骨鳞部骨折、肋骨骨折、脑外伤后综合症等。因伤情复杂，涉及头部、眼部、骨骼多处损伤，谭女士前后住院治疗35天，不仅承受巨大的身体痛苦，也产生了高额的医疗费、护理费，长期无法正常工作，家庭收入受到严重影响。
交管部门第一时间对事故开展勘查、调取现场轨迹、核实事故成因，依法出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故由高先生违规超车导致，高先生承担事故全部责任，谭女士无责。
事故责任清晰，但后续赔偿维权却陷入难题。谭女士多处骨折、颅脑及眼部损伤后遗症明显，为明确伤残等级及法定赔偿期限，我方协助当事人启动诉前司法鉴定。经专业鉴定机构评定：谭女士本次交通事故损伤构成十级伤残，同时核定误工期120日、护理期60日、营养期60日，为后续精准核算赔偿金额提供了权威依据。
办案律师在复盘案件、深挖事实的过程中，发现了本案维权的关键突破口：肇事司机高先生系北京环境XX正式雇员，本次事故发生时，高先生正在执行单位工作任务，属于典型的职务侵权行为。根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权赔偿责任。
据此，我方律师迅速锁定双被告主体：肇事司机高先生及其所属单位北京环境XX。结合谭女士伤情、住院时长、伤残等级、三期鉴定结果、财产损失等全部事实，精准核算医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等全部项目，依法向北京市东城区人民法院提起诉讼，整体诉讼请求金额共计261836.6元，全力为当事人争取足额合法赔偿。
本案的核心维权亮点在于精准突破“电动车事故、个人肇事”的常规误区。很多同类案件中，受害者仅起诉肇事个人，导致赔偿能力有限、赔付困难。而本案律师通过细致取证，固定了肇事人员履职事实，成功将用人单位纳入赔偿主体，彻底解决了后续执行难、赔付无保障的问题。同时，我方完整留存住院病历、诊断证明、缴费票据、司法鉴定报告、事故认定书、财产损坏凭证等全套证据，形成闭环证据链，庭审中有力驳斥对方不合理抗辩，所有诉求均有充分事实与法律依据。
经北京市东城区人民法院公开开庭审理，法院全面采纳我方代理意见，认可全部核心事实与赔偿依据，依法作出生效判决：判令被告北京环境XX向谭女士赔偿各项人身及财产损失共计233602.14元，同时由被告承担本案诉讼费2402元。
判决落地后，对方当事人依法履行赔付义务，谭女士顺利拿到赔偿款项，多年的维权纠纷终于圆满落幕。对于本次案件的办案效率、专业服务态度以及最终的维权结果，谭女士十分满意，专程向我所办案律师赠送锦旗表达感谢，高度认可团队的专业能力与责任心。
本案是北京地区典型的电动车职务侵权交通事故纠纷，极具参考价值。在此提醒广大市民：遭遇电动车交通事故，切勿认为对方是个人骑行就只能个人赔付。若肇事方属于执行工作任务期间发生事故，均可依法追加用人单位承担赔偿责任，大幅提升获赔概率与赔付能力。
同时，事故受伤后，务必及时就医、留存完整诊疗票据，伤情较重的及时申请司法鉴定，固定伤残等级、误工期、护理期、营养期，这是主张高额赔偿的核心依据。面对对方推诿、拒赔、压价等行为，不要私下草草和解，建议第一时间委托专业交通事故律师介入，精准锁定责任主体、完整固定证据、依法足额索赔，全方位保障自身合法权益。
?