律师观点分析
1、该案件是私立医院与房东之间的租赁纠纷。因在医院租赁房屋期间,原房东将房屋卖出,故医院与现房东产生纠纷。
2、主要纠纷在于现房东称第五层租金未付,但我方实际已经支付,只不过合同中因为当时房东未取得产证故写的系赠与,现产生纠纷,房东予以耍赖,要求支付。
3、经过与法院释X,法院认可我方说法,认可合同解除,仅仅要求我方按原来的标准支付租金至办理之日即可。
张金玉律师团队律师
发布者:张金玉律师团队律师 时间:2021年06月26日 845人看过 举报
律师观点分析
1、该案件是私立医院与房东之间的租赁纠纷。因在医院租赁房屋期间,原房东将房屋卖出,故医院与现房东产生纠纷。
2、主要纠纷在于现房东称第五层租金未付,但我方实际已经支付,只不过合同中因为当时房东未取得产证故写的系赠与,现产生纠纷,房东予以耍赖,要求支付。
3、经过与法院释X,法院认可我方说法,认可合同解除,仅仅要求我方按原来的标准支付租金至办理之日即可。