发布者:张金玉律师团队律师 时间:2021年06月24日 390人看过 举报
律师观点分析
1、原被告之间是父母与儿子关系,儿子成天不好好工作,四处借贷赌博,期望一夕之间发财,以小博大。
2、父母无奈之下担心要债的人将其房子拍卖,只能选择起诉儿子保障自己的权益,不能老无所居,老无所指。
3、法院认为:合法的借贷关系受法律保护。两原告以夫妻共同财产共向被告出借1,289,850元,被告已向原告返还6,000元,故被告尚需向两原告返还借款1,283,850元。另对于原告的利息主张被告予以认可不违反法律规定,本院予以确认。