青浦法院！农村建房五层均漏水！承包商拒绝修缮，起诉后顺利维权！

律师观点分析

1、该案件是农村建房，原告为我方当事人建房并装修，房屋建好后，漏水严重，原告负责维修，但仍然漏水，后双方为建房款争议诉至法院。

2、该案件经过多次鉴定，房屋整体价值鉴定，漏水维修鉴定，历时一年多，去了现场多次，并最终卡在发票问题上，鉴定下来税务将近8万，但原告系个人，无发票。原告为了让我方当事人缴纳税费，去税务局开具发票。但原告律师未告知清楚，导致原告多开票。最终我方当事人支付税额1%。

3、该案件结果我和当事人都比较满意，体现了公平争议。全部金额走税务、鉴定，事实比较清楚。但之所以要鉴定，是因为我方当事人丢失合同。故合同签好后最好扫描一份电子留档，万无一失。