篡改证据，构成虚假诉讼罪吗？

不少人疑惑，法庭上，对方部分证据明明篡改了，跟法官说对方虚假诉讼，可是，法官好像并不当回事，这是为什么？

其实，这背后有很明确的法律逻辑，篡改证据 ≠ 虚假诉讼罪。

一、“虚假诉讼罪”不是万能标签

刑法第307条之一规定的虚假诉讼罪打击的主要是那些无中生有的行为。

比如：根本没借过钱，对方却伪造一张借条去法院起诉；或者双方早已结清债务，却谎称对方欠款未还。这种凭空捏造整个法律关系的行为，才属于典型的虚假诉讼。

现实中，更多的情况是，双方之间确实存在真实的法律关系，比如真的借过钱、真的有合同纠纷。只是对方为了多要钱、或者让自己看起来更有理，在原有证据上动了手脚，比如，把借款金额改大了，或者删掉对自己不利的聊天记录，等等。这种情况，虽然行为恶劣，但通常不构成刑法意义上的“虚假诉讼罪”。

最高人民法院的相关司法解释明确规定，如果当事人之间存在真实的民事纠纷，仅是对部分事实或证据进行篡改、夸大，目的是争取更有利的判决结果，这种行为，哪怕用了伪造证据的手段，一般也不按虚假诉讼罪论处。

二、不构成虚假诉讼罪，不代表法律对此置之不理

对于这些类似篡改证据的行为，虽然不以虚假诉讼罪论处，但伪造证据、妨害作证、甚至私刻公章这些行为本身，依然是违法的。

如果查证属实，法院可以对他罚款、拘留；如果情节严重，比如伪造公司印章、指使他人作伪证，照样可能构成妨害作证罪、帮助伪造证据罪，甚至伪造印章罪，是要负刑事责任的。

三、律师建议：理性应对，精准反击

很多人容易情绪激动，一听说对方造假就喊“抓人”“坐牢”，结果往往适得其反，影响法官对己方的信任。

即使怀疑对方篡改证据，也先把精力先集中到民事案件的审理中，重点质证对方证据的真实性、合法性，申请鉴定或举证反驳；

庭审结束后，抓紧咨询刑事律师，评估对方是否违法，以及违法程度，是否构成其他刑事犯罪；

经评估后，认为有必要时，可另行提起其他诉讼，如：侵害名誉权等，情节严重的，可以到公安机关报案。

法律不会纵容造假，但也要罚当其罪。

结语
打官司本就不易，遇到对方造假更令人愤怒。但越是这个时候，越要冷静、专业、依法维权。

虚假诉讼罪有其严格的适用边界，而有效反击，恰恰始于对法律的精准把握。