王雷律师
不是所有案子，都得花钱请律师的。
今天这个话题可能会得罪同行，但我想大多数同行都会认可这个观点：有的案件，确实没必要花钱请律师。
当然，这有个前提：首先得搞清楚，案子到底属不属于“没必要请律师”的那一类。
什么样的案件不用请律师呢
有的案件控方证据确实充分；司法机关法律定性准确；当事人认罪认罚；检察院的量刑建议在合理范围内。
如果涉嫌的刑事案件同时具备以上四点，那么就没必要花钱请律师，好好配合司法机关走程序就行了。
在确定不请律师之前，要先分析、判断案子是不是具备了上述这些条件
可以先委托律师会见、阅卷，看看有没有辩护空间。我们律师介入后，会先看证据，再看罪名定性。
以诈骗类案件为例，先分析这事到底构不构成犯罪？有没有可能就是一个民事纠纷？这中间的界限，非常微妙，尤其是民事欺诈和刑事诈骗，不容易区分，要靠律师的经验和专业去把握。一旦辩成了民事纠纷，那就无罪了。
所以，签认罪认罚一定要慎重，一旦签了认罪认罚，可能会成为当事人具有主观故意的证据，实务中这种情况并不少见。
具体如何操作：分阶段
如果案子还在公安阶段，可以先请律师会见一下，去了解当事人到底做了什么事情，帮当事人分析、判断一下，这事到底构不构成犯罪。如果发现有辩护空间，律师可以第一时间帮当事人申请取保候审，跟检察官谈不批准逮捕，成功了，那么后续从轻处罚，甚至无罪的可能性就大了。
如果案子已经到了检察院，那就更关键了。先委托律师去阅卷，把全部卷宗看完，就能比较准确地判断出案子是否有辩护空间，以及辩护空间的大小。比如：是不是民事纠纷？能不能做无罪辩护？能不能把重罪辩成轻罪？比如，把诈骗罪辩成合同诈骗罪。还有，认定的涉案金额对不对？有没有证据不足的部分？有的话，是可以剔除的。有没有漏掉对当事人有利的情节？比如，明明是从犯被认成主犯，或者有自首、立功没给算上，等等。
如果律师会见、阅卷后，上述情形都没有的，那就别花冤枉钱，配合检察官把认罪认罚签了，争取一个从轻的量刑建议就行了。
特别提醒
不是所有案子都要请律师，但做决定前，建议请律师帮分析、判断一下，比自己拍脑袋靠谱得多。