王雷律师
时隔两年，2025年7月25日，武汉市经开区人民法院对武汉某大学图书馆性骚扰案做出了一审判决。判决认定，原告女同学杨某某指控被告男同学肖某某的性骚扰事实不成立，驳回其全部诉讼请求。
法院依法查明，2023年7月11日傍晚，武汉某大学图书馆二楼自习区，经济与管理学院研究生杨某某与大一新生肖某某对面而坐。期间，肖同学在大腿处有搔抓动作。杨某某掏出手机，从桌子下面偷拍了总时长约4分50秒的五段视频。当肖同学要离开时，杨同学拉住了他，指责他“做了恶心的事”，要求其写道歉信。
肖同学写的第一份道歉信称：拍了姐姐，侵犯姐姐的隐私权，杨同学检查了肖同学的手机后，发现肖同学的手机相册里并没有自己的照片或视频。于是让肖同学重写，肖同学又写下第二份道歉信，内容变为：对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心，希望姐姐原谅我。
整个交涉过程持续26分钟，有现场录音，但录音中始终没有明确说明“下流的事”具体指什么，据后来肖母解释，肖同学其实始终没明白自己究竟做错了什么。她坦言，家庭教育中一直对肖同学灌输“公共场所息事宁人”的理念，所以，在杨同学承诺“写道歉信就算了”的情况下，他就写了那封所谓的道歉信。
没想到，第二天杨同学就找到肖同学的辅导员，要求肖同学写书面道歉信，诚恳道歉并保证绝不再犯；要求学校取消肖同学一切评奖评优资格和保研资格，本科期间不得入党。学校答应调查，很快，赶上暑假，暑假后，学校答复杨同学称，还需要进一步调查。
或许是对学校迟迟未处置肖同学感到不满，2023年10月11日，杨同学在网络上发布文章，详细描述所谓“性骚扰”过程，并附上肖同学的手写道歉信，引发全网关注。
对肖同学的谩骂如潮水般涌来，2天后，武汉某大学便发布通报，给予肖同学记过处分。随后，更加汹涌的网暴袭来，肖同学的照片被恶意制作成花圈、遗像在网络上疯传；造谣肖同学是“官二代”，肖同学很快精神崩溃，被武汉市精神卫生中心诊断为严重创伤后应激障碍，自杀倾向高达80%。因记过处分丧失保研资格，法考及留学申请均受阻，学业前途也全毁了。肖同学的爷爷看到网上的恶毒攻击后，当场晕倒，半年后含恨离世；外公也因此事受刺激晕倒，成了植物人。
一审法院查明的事实，肖同学从小患有特应性皮炎，这种病不能根治，反复发作，事发正值夏季，肖同学阴囊处湿疹复发，隔着衣服在抓痒。经医学专家组论证，事发时，肖同学的动作是在断断续续地抓痒，符合皮肤病抓挠的特征，并非自慰时那种连续地套弄；且没有性骚扰的针对性，事发现场为图书馆，双方数小时无交流；肖同学的动作不符合自慰特征，其阴囊处有皮肤病，会无意识挠痒。
法院据此判决，原告杨同学对被告肖同学的指控事实不成立，驳回了其全部诉讼请求。
本来，事情至此，杨同学作为自称已经通过了司法考试的法学生，要么服判，要么上诉即可。然而，判决后，杨同学居然在社交平台高调炫耀，自己确实保研成功了，也确实顺利毕业了，之后还会继续美美的读博。她还公然威胁肖同学，今后不管肖同学到哪个学校，她都会将举报材料寄到学校，并希望肖同学从业困难。
杨同学的这番言论引发了网友的强烈愤慨，有人向她现就读的香港浸会大学发送举报邮件。还有网友发现她的硕士论文存在多处严重问题，最离谱的是其论文中虚构了一部《离婚法》，查重率45%以上。
有网友对武汉某大学也表达了强烈的不满，认为武大应马上撤销对肖同学的处分，启动对杨同学的调查，取消杨同学硕士学位。
我认为，大家应该给武汉某大学一点时间，毕竟现在一审判决书还未生效。根据法律规定，一审判决书在送达双方当事人后，15日内双方均不上诉，一审判决书才生效。如果15日内一方或双方当事人均上诉，则案件就要进入二审，一审判决书不生效。等判决书生效后，武汉某大学应当依据生效的判决书确认的事实，就对肖同学的处分纠错，并启动对杨同学的调查，根据调查结果再决定对杨同学的处分。