隐名股东是否拥有股东知情权？

由于有限责任公司这一公司形态的封闭性和人合性，这为隐名股东的存在提供了条件。从公司法治的层面出发，虽然隐名股东有可能实际上履行了出资义务，但是由于其并没有被登记在股东名册上，隐名股东并不是法律意义上的股东，不能行使股东知情权等各种权利，因此隐名股东不能成为股东之情权之诉的原告。隐名股东要主张自己的权利，就需要通过一定程序使自己的权利显性化，使自己成为法律承认的股东。

法律对隐名股东权利的限制有助于防范各种潜在风险。如果法律承认隐名股东的地位，则有可能会破坏现有公司法定秩序的稳定，破坏公司法治的协调与统一，加大公司的风险；也有可能导致公务员等行使公权力的主体突破法律等限制，投资于某一公司，形成公法领域的权力与私法领域的公司经营的结合，这势必会破坏平等竞争的市场秩序，也会影响到公务员行使权力时的公正性。因此，在没有充分的证据证明其符合《公司法》要求的股东的情形下，对隐名股东的知情权主张是不宜承认的，隐名股东也不具备股东知情权之诉的原告资格，对于其提起的诉讼，可以以原告不适格为由裁定驳回起诉。