律师观点分析
?基本案情
2022年10月，A公司（甲方）与B公司（乙方）签订《xx展厅室内装修工程合同》，约定由B公司承包该展厅装修工程，承包方式为包工包部分材料，自2022年10月中旬开工，计划定于2022年11月底竣工，合同价款62万元，为固定总价合同。2022年10月底，B公司与被告李X签署《工程项目劳务承包协议书》，约定将其承包的展厅室内装饰工程的劳务部分分包给李X，承包方式为包清公，工程造价暂定45万元，随后被告李X将该部分工程转包给原告孙X，定价22万元，但双方未签署书面合同。孙X组织工人完成上述工程后，被告李X迟迟不予支付工程款，孙X遂委托张律师提起诉讼。
争议焦点
因李X与孙X之间未签署相应合同，李X为逃避付款责任，否认将案涉工程转包给孙X，因此本案的争议焦点为李X是否对于欠付孙X的工程款承担付款责任。
诉讼策略
针对本案的难点和焦点，张律师提交了原告孙X与被告李X之间的多次通话录音，被告李X多次承诺由其向原告孙X支付案涉款项；其次，根据双方共同所在的微信工作群聊天记录，可以证明被告李X向原告孙X下达案涉工程的施工要求，对案涉工程进行管理；再次，被告李X向原告孙X支付过部分案涉工程款项，因此，被告李X应当对欠付原告孙X的工程款承担付款责任。
判决结果
本案经过三次开庭审理，最终判决被告李X向原告孙X支付工程款22万元。
