律师观点分析
近年来，民间借贷纠纷案件数量呈上升趋势，笔者也代理了不少民间借贷案件，在这些案件中不乏有朋友之间的借款，没有正式的书面借款协议或借条、收据等书证，但总是有人借钱不还，那么这种情况下如何通过司法途径处理，而法院又会如何进行裁判呢，笔者将在此文总简要阐述。
民间借贷有三个构成要素，分别为：借贷合意、款项的交付、资金的来源。首先，想要判断案件是否属于民间借贷纠纷，就要先判断款项的性质，只有双方存在借贷合意的情况下，产生的款项才应判定为借款，否则都属于其他民事法律关系；第二，在用了借贷合意之后，款项应当由出借人实际交付给了借款人，完成出借义务，如果仅是口头答应或约定，但并没有实际出借，借款人也是没有还款义务的；第三，借款的资金来源一定要是合法的自有资金。
司法实践中，有好多民间借贷并没有正式有效的书面证据证实借贷合意，仅有付款凭证，依据谁主张谁举证的原则，主张出借的一方应当举证证实该笔款项属于借款，如果借款的一方针对案涉款项的性质有反驳意见，则要证实案涉款项的性质，在借款的一方证实了案涉款项性质后，出借的一方要针对借贷合意继续进行举证，如果无法证实，则应当承担举证不能的法律后果。
