律师观点分析

杨X向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金27万元，2.判决被告向原告偿还借款利息（从2019年2月4日起至还清本息之日，按约定月息1.8％计算），3.判决被告承担原告律师费10000元，4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月3日，被告李XX借原告杨X30万元人民币。《借条》约定还款时间为2019年2月3日前一周内（即2019年1月27日至2019年2月3日期间），本息共计39万元。被告于2019年2月1日和2月3日两次合计还款12万元，截止2019年2月3日被告尚欠原告27万元。2019年3月19日，原、被告双方第一次换据达成《借款补充协议》，约定本金27万元，月息1.8%。2019年5月6日，被告就还款事宜向原告作出《说明书》，若被告于2019年8月1日前逾期不能清偿所有本息，原告行使债权所发生的诉讼费用由被告承担。原告曾向被告多次催讨债务，但被告至今未能按承诺清偿债务，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告特具此状，望请人民法院依法裁判。
李XX辩称，第一、2017年12月3日，被告向原告借款30万元属实，截止到2019年3月19日尚欠原告27万元属实，其后，被告又偿还了25500元；第二、原告为了催讨债务，曾多次打电话对被告及其家人进行辱骂，被告欠原告的钱，未及时偿还，对原告抱有愧疚之心，因此被告将工资卡交给原告来还款，现在请求法院判决收回我的工资卡，每月划拨部分工资来还款；第三、被告对外欠债100多万元，月收入只有3900元，偿还能力有限，请求分期偿还原告借款本金及前期利息，终止后期利息；第四、本案诉讼费应由双方承担，律师费应由原告本人负担；第五、请求人民法院进行庭外调解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日，被告向原告出具一张借条，载明借款金额为39万元（含利息），还款日期为2019年2月3日前一周内还清。同日，原告通过其妻秦X的银行账户向被告的个人银行账户转款30万元。借款到期后，被告偿还12万元，经原告催讨，被告于2019年3月19日向原告出具一份《借款补充协议》，协议载明尚欠原告27万元，于2019年8月1日前还清，按照月利率1.8%计息。其后，被告又于2019年5月6日向原告出具一份《说明书》，将工资卡交由原告支取来还款。上述期限届满后，被告截至目前共还款25500元，其余款项仍未偿还，遂导致本案纠纷。
本院认为，本案争议焦点为：1.原、被告间的借贷关系是否成立，2.被告是否应当向原告偿还借款本息，3.被告是否应当支付原告律师费。
关于争议焦点1，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借条，双方有借贷的合意。原告通过妻子的银行账户向被告李XX汇款30万元，完成了款项的出借义务，因此双方借贷关系事实清楚、证据充分，本院据此认定原、被告间的借贷关系依法成立并合法有效。
关于争议焦点2，债务应当清偿。被告在借款后未按照约定期限偿还借款，构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。被告向原告借款30万元，出具39万元的借条（含利息），并已实际支付了利息，系其真实意思表示且已履行完毕，本院不予干预。借款逾期后，经原告催讨，被告承诺对余欠款项按月利率1.8%支付利息，未超过法律规定之限度，现原告请求被告偿还借款本金27万元及利息（以27万元为基数，按月利率1.8％自2019年2月4日起算至清偿之日止），于法有据，本院予以支持。另，被告在2019年2月4日后，共计还款25500元，依法在利息总额中予以扣减。
关于争议焦点3，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告请求被告支付律师费10000元，仅提供了委托代理合同，未提交律师费交费票据，因此本院不予支持该项诉讼请求。
综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李XX在本判决生效后十日内偿还原告杨X借款本金27万元及利息（以本金27万元为基数，从2019年2月4日起按月利率1.8%算至实际清偿之日止，已偿还的25500元在利息总额中予以扣减）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费5350元，减半收取2675元（已减半）由被告李XX负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。