法定继承纠纷

律师观点分析

案情简述：

张某、余某夫妻关系，两人育有四子女，为张一、张二、张三、张四。其中张某于2016年11月去世，张三于2013年4月11日去世，张四于1992年去世。毕甲与张三为夫妻关系，两人育有一女张乙。张四有一子钱乙。张三生前购买房屋一处，2016年8月31日，毕XX将该房屋以61.6万元的价格出售。因原、被告就涉案房屋继承事宜未达成一致，故诉至法院。

点评：

2013年4月11日张三去世之前并未留有遗嘱，其遗产有第一顺位继承人张某、余某、毕甲、张乙法定继承。张某在诉讼期间去世，张四于1992年先去其父去世，所以张某的继承人余某、张一、张二、张乙及张四子女，所以上述继承人应作为本案原、被告参加诉讼。但原告张一、张二虽主张钱乙为张四唯一子女，但未能提供相应证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，现张四除钱乙外是否有其它子女无证据证实，致本案被告不明确，法院予以驳回。

建议或意见：

诉讼发生之后一定要积极应诉，原告因为不及时提供钱乙作为张四唯一的子女的证明证据，被告不明确，致使法院驳回其起诉。