出借人与借款人之间仅有转款记录而没有借条，借款人又否认借款事实，出借人如何维权？

律师观点分析

简要案情：

谭某与黄X系朋友关系，二人曾经共同从事货运工作，谭在此期间多次向黄出借款项，期间也穿插有谭帮黄代转的运费等款项。由于双方就借款未出具任何借据或者相关借款的备注说明，谭XX主张偿还借款时，黄否认曾向谭借款的事实。无奈谭X委托本人诉讼至法院。

案件结果：

一审法院审理后认定谭证据不足以证明双方存在借贷关系的事实，驳回了谭的诉讼请求。二审中本人认真详细的梳理了谭与黄的几十笔交易记录，并积极收集了多方面的辅助证据证实双方之间存在借贷的事实，最终二审法院改判支持了谭的全部诉讼请求，既挽回了谭的经济损失，也洗清了谭虚假诉讼的嫌疑。

律师总结：

直接证据缺失的情况下，为了证实待证事实，需要收集若干份旁证，组成了一条攻不可破的证据链。同时还要擅长攻破对方在法庭陈述中的漏洞，让对方的谎言不攻自破，最终赢得了公平正义。