社保追偿权一案

律师观点分析

1、案件情况：第三人顾某向原告提交其本人的社会保险基金先行支付申请，根据第三人提交的相关资料并经原告核实，第三人的工伤系由被告的侵权行为造成。事故发生后，第三人因治疗产生医疗费用55924.54元，但被告未支付第三人工伤医疗费用。且经广东省东莞市第三人民法院执行，发现被告亦无可供执行的财产。原告根据《中华人民共和国社会保险法》以及《社会保险基金先行支付暂行办法》有关规定，向第三人先行支付了工伤医疗费用。现要求被告支付原告先行支付的费用

2、点评：侵权行为与工伤构成重合的情况下，侵权人不能以第三人获得工伤赔偿为由而免除自身的侵权责任。

3、建议：对于因第三人侵权行为造成的工伤，如果是无法找到第三人或者第三人无能力支付治疗费用的，可以向社保部门申请先行支付，避免造成不必要的损失。