六年时间，足以让襁褓中的孩童长成懂事的少年，也足以让一段原本安稳的婚姻，在失联、分居与背叛里，彻底冷却成灰。
对于家住广西桂平的林某来说，2017 年妻子谢某收拾行李离家的那个清晨，是他长达六年 “丧偶式婚姻” 的开端。妻子拉黑所有联系方式、对一双儿女不闻不问，甚至在外与他人同居生活，只剩他一个人打零工、带孩子，在生活的重压里撑了一年又一年。
当婚姻早已名存实亡，坚守只剩煎熬，林某选择拿起法律武器结束这段关系。在广东天习律师事务所律师的专业代理下，法院最终判决准予双方离婚，两名子女均由林某抚养，同时支持了精神损害赔偿诉求，为这场拖了六年的婚姻纠纷画上了公正的句号。
相亲结缘的婚姻，终抵不过聚少离多的现实
故事的起点，是 2008 年一场经人介绍的相亲。
那年夏天，林某与谢某经亲友介绍相识，两人年纪相仿，成长背景相似，相处下来觉得对方踏实可靠，短短几个月的相处后，便在 2008 年 11 月办理了结婚登记，组建了自己的小家庭。
婚后初期，两人的日子平淡却安稳。2009 年 8 月，儿子出生，为这个小家添了不少欢声笑语；2012 年 9 月，女儿也顺利降生，儿女双全的组合，曾让身边不少亲友羡慕。那段时间，林某在外务工赚钱，谢某留在家中照料孩子、打理家务，男主外女主内的分工，支撑着这个普通家庭的日常运转。
可随着孩子渐渐长大，生活开支与日俱增，林某不得不外出打更长时间的工，回家的次数越来越少。夫妻二人长期分隔两地，平日里全靠电话、微信联系，共同话题越来越少，矛盾却在一次次的沟通缺位里慢慢累积。曾经的温情与默契，在日复一日的聚少离多中，逐渐被冷淡与疏离取代。
林某本以为，等孩子再大一些、生活压力小一点，夫妻二人的关系就能慢慢缓和。他怎么也没想到，一场更大的变故，正在悄然袭来。
六年失联分居，婚姻只剩背叛与空壳
2017 年，谢某以外出务工、补贴家用为由，收拾行李离开了家。
起初，林某还能和她正常联系，叮嘱她在外注意身体，按时给家里报平安。可没过多久，他就发现自己的微信、电话全都被谢某拉黑了。他辗转联系上谢某的亲友打听消息，也大多含糊其辞，没人愿意告诉他谢某的具体下落与近况。
这一失联，就是整整六年。
六年里，谢某从未回过家，从未主动联系过孩子，更没有给家里寄过一分钱的生活费。两个孩子的衣食住行、上学读书，全压在林某一个人身上。他既要起早贪黑干活赚钱，又要照顾孩子的饮食起居、辅导功课，既当爹又当妈，其中的辛苦可想而知。身边人劝他再找一个，可他想着孩子还小，总抱着一丝 “等她想通了就会回来” 的期待，迟迟没有下定决心结束这段婚姻。
压垮他最后一丝期待的，是谢某出轨的事实。
分居期间，谢某曾通过临时的联系方式告知林某，自己在外早已和第三者走到了一起，甚至亲昵地称呼对方为 “老公”，长期和第三者同居生活。字里行间，没有对家庭的愧疚，没有对孩子的挂念，只剩对这段婚姻的毫不在意。
那一刻，林某彻底心死了。他守了六年的 “家”，原来早就只剩一个空壳；他苦苦维系的婚姻，早就被对方踩碎了忠诚的底线。他清楚地知道，这段婚姻早已没有任何和好的可能，继续拖延下去，只会耽误自己，也不利于孩子的成长。再三思量后，林某决定起诉离婚，用法律的方式彻底了断这段关系，也为自己和孩子争取应有的权益。
对簿公堂：主张抚养权与损害赔偿
下定决心后，林某找到了广东天习律师事务所，委托专业婚姻家事律师代理此次离婚诉讼。
接受委托后，天习律师团队第一时间和林某深入沟通，完整梳理了婚姻存续的全部经过，收集整理了双方分居、被告失联、自认出轨等一系列关键证据，并结合法律规定与林某的真实诉求，制定了清晰的诉讼策略。
在律师的协助下，林某向法院提出了四项诉讼请求：
第一，请求法院判决林某与谢某解除婚姻关系；
第二，请求判决婚生子、婚生女均由林某抚养，谢某每月支付抚养费 5000 元，直至两名子女年满十八周岁为止；
第三，请求判决谢某向林某支付精神损害赔偿金 10 万元；
第四，本案诉讼费用由谢某承担。
律师指出，本案中双方因感情不和分居已满六年，远超《民法典》规定的 “因感情不和分居满二年” 的法定离婚情形；且谢某在婚姻存续期间与第三者同居，严重违反夫妻忠实义务，存在重大过错，林某作为无过错方，有权主张精神损害赔偿。同时，两名子女长期跟随林某生活，且均已年满八周岁，明确表示愿意继续跟随父亲生活，抚养权判归林某更有利于孩子的健康成长。
案件开庭时，谢某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交了书面答辩意见。
在书面答辩中，谢某承认双方婚初感情尚可，后因各自外出务工、联系变少导致感情淡漠；也承认自己在外务工时因得到第三者关心帮助，便和对方走到了一起，在林某知情后，第三者已经离开。她表示同意离婚，但主张自己也有精神损失，且自身身患疾病、经济能力有限，请求法院依法判决。
面对被告的答辩意见，天习律师当庭补充了代理意见：被告自认出轨与分居的事实，足以认定夫妻感情已完全破裂，无和好可能；被告长期未尽母亲的抚养义务，孩子跟随原告生活更具稳定性；被告的过错行为给原告造成了严重的精神伤害，应当依法承担损害赔偿责任。
法院判决：准予离婚，过错方承担赔偿责任
广西桂平市人民法院经审理后，对本案作出了一审判决，全面采纳了我方的核心主张。
法院认为，林某与谢某经相亲相识后结婚，婚姻基础一般，婚后生育两名子女，本已建立起一定的夫妻感情。但双方因各自外出务工长期聚少离多，夫妻感情逐渐冷淡；2017 年谢某离家后拉黑联系方式、拒绝沟通，且存在出轨第三者的行为，双方长期分居达六年之久，夫妻矛盾不断加剧，隔阂日渐加深，已无调和可能，依法应当认定夫妻感情确已完全破裂。
依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，因感情不和分居满二年、重婚或者与他人同居，调解无效的，应当准予离婚。原告主张解除婚姻关系，具有充分的事实与法律依据，法院依法予以准许。
关于子女抚养权问题，法院认为，两名婚生子女均已年满八周岁，均明确表示愿意跟随原告林某生活，结合孩子长期的生活状态、成长环境，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，判决两名子女随原告生活，由原告直接抚养。
关于抚养费标准，法院指出，原告主张每月 5000 元的抚养费标准明显过高。结合被告的务工收入水平、子女生活所在地的实际消费水平，以及被告自身的经济承受能力，法院酌情认定被告谢某自 2023 年 7 月起，每月 30 日前支付两名子女抚养费共计 1600 元，直至两名子女年满十八周岁为止。
关于精神损害赔偿金，法院认为，被告谢某在婚姻关系存续期间存在出轨行为，违反了夫妻之间相互忠实的法定义务，给作为无过错方的原告造成了精神损害，原告主张精神损害赔偿于法有据。但原告主张的 10 万元赔偿金额过高，结合被告的过错程度、经济承受能力以及当地生活水平等因素综合考量，法院酌情支持精神损害赔偿金 8000 元。
最终，法院一审判决：准予原告林某与被告谢某离婚；两名婚生子女由原告林某抚养，被告谢某每月支付抚养费 1600 元；被告谢某向原告林某支付精神损害赔偿金 8000 元。
拿到判决书的林某松了一口气。六年的僵持与煎熬，终于有了一个明确的结果。虽然抚养费和精神损害赔偿的金额没有完全达到最初的诉求，但能够顺利离婚、保住两个孩子的抚养权，同时让过错方付出应有的代价，他已经很满意了。“谢谢你们帮我把这件事理顺了，以后我就能安心带着孩子好好过日子了。”
律师说法：离婚纠纷中，这些法律要点一定要清楚
案件办结后，天习律师结合本案，梳理了离婚纠纷中大家最关心的几个法律问题，为大家普及相关法律知识。
一、分居满两年，就一定会判离婚吗？
很多人都听过 “分居满两年自动离婚” 的说法，这是完全错误的。我国不存在自动离婚的说法，离婚只有协议离婚和诉讼离婚两种方式。
同时，也不是只要分居满两年，法院就一定会判离。根据《民法典》第一千零七十九条的规定，“因感情不和分居满二年” 才是法定的离婚情形。这里有两个核心前提：一是分居的原因必须是 “感情不和”，如果是因为工作、就医、子女上学等客观原因导致的两地分居，并不符合该条款；二是分居必须是连续的、不间断的，且双方互不履行夫妻义务。
在司法实践中，想要以分居为由起诉离婚，还需要提供充分的证据证明分居事实，比如双方的分居协议、租房合同、居委会或村委会的证明、双方的聊天记录、证人证言等。本案中，双方因感情不和连续分居长达六年，且被告自认失联的事实，是法院认定感情破裂的重要依据。
二、出轨就一定能拿到精神损害赔偿吗？
很多当事人认为，只要对方出轨，就能主张高额的精神损害赔偿，其实不然。
根据《民法典》第一千零九十一条的规定，只有存在 “重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错” 这几种情形，无过错方才有权请求损害赔偿。也就是说，普通的婚内出轨、偶尔的婚外情，并不一定能拿到精神损害赔偿，只有达到 “与他人同居”（即持续、稳定地共同居住）的程度，或者存在其他重大过错，才会被法院支持。
本案中，被告自认长期与第三者以 “老公” 相称并同居生活，已经构成 “与他人同居” 的过错情形，因此法院支持了原告的精神损害赔偿请求。而具体的赔偿金额，法院会结合过错程度、过错方的经济能力、当地生活水平、给无过错方造成的伤害程度等因素综合判定，并非主张多少就支持多少。
三、两个孩子的抚养权，一定会判一人一个吗？
很多人存在误区，认为离婚时有两个孩子，法院一定会判决一人抚养一个。实际上，抚养权的判决核心原则是 “最有利于未成年子女”，并非机械地平均分配。
根据法律规定，不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，法院会结合双方的抚养能力、抚养条件、孩子的生活环境等因素综合判定；已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。
本案中，两名子女均已年满八周岁，且长期跟随父亲生活，明确表示愿意继续跟随父亲生活，同时母亲长期失联、未尽抚养义务，显然不具备抚养条件，因此法院最终判决两个孩子均由父亲直接抚养，完全符合法律规定与未成年人利益最大化的原则。
四、抚养费的标准是怎么定的？
抚养费的数额，一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
本案中，被告没有稳定的固定收入，且经济能力有限，因此法院没有支持原告主张的每月 5000 元，而是结合当地生活水平，酌情判定了每月 1600 元的标准，这也是司法实践中的常规处理方式。
婚姻是一场双向的奔赴，既需要彼此的忠诚，也需要共同的经营。当一段婚姻走到尽头，与其互相消耗、拖延纠缠，不如理性面对，用法律武器保护好自己和孩子的合法权益。
如果您正面临婚姻家事纠纷，无论是离婚诉讼、抚养权争夺还是财产分割，都可以寻求专业律师的帮助，在法律框架内争取最优的处理结果。
