律师观点分析
律师点评：
原告X诉被告Y民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜XX独任审理，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。
原告X诉称：2018年12月起，被告以资金周转为由向原告借钱。2018年12月9日，原告通过支付宝向被告转账4,000元；2018年12月14日，原告通过支付宝向被告转账6,000元；2018年12月23日，原告通过支付宝向被告转账450元；2018年12月27日，原告通过支付宝向被告转账2,000元；2018年12月29日，原告通过支付宝向被告转账3,000元；2019年1月3日，原告通过支付宝向被告转账5,500元；2019年1月7日，原告通过支付宝向被告转账6,000元；2019年1月16日原告通过支付宝向被告转账15,000元，2018年12月23日被告通过支付宝向原告还款2,000元，综上，原告总计向被告出借39,950元。
2019年2月15日，被告向原告出具借条一张，载明被告于2019年1月12日收到原告借款40,000元整，于2019年2月22日还清，如资金周转困难，每月最少支付4000元整，直到还清为止。因原告是从借呗上借出40,000元后出借给被告，双方确认被告向原告支付的利息以借呗收取的利息为准。2019年2月20日，被告通过微信向原告支付第一笔利息516元，2019年4月20日，被告通过支付宝向原告支付3,000元利息。之后被告再未向原告支付任何费用。原告认为，原、被告之间成立民间借贷合同关系，被告作为债务人，有义务按照约定向原告偿还借款。鉴于被告逾期还款行为侵害了原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金40,000元；2、被告向原告按民间借贷年利率6%支付至借款本金还清之日止；3、被告承担本案诉讼费。
原告X提供了被告Y出具的《借条》及微信支付宝等聊天记录，证实被告Y欠原告徐X借款40,000元的事实。被告Y未作答辩，亦未提供证据。在本案诉讼中，被告Y未到庭，对原告X提供的证据未予质证，依据民事诉讼证据规则规定，应承担对其不利后果，因原告徐X提供的证据能客观、真实证实被告Y欠款的事实，对该欠款本院予以认可。
