A与B离婚纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第22331号
原告A，男，1992年10月5日出生，
委托代理人A，天津XX律师事务所律师，
被告A，女，1992年9月3日出生，
委托代理人A，北京市XX律师事务所律师，
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告A及其委托代理人B，被告A及其委托代理人B到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称：我与被告经人介绍认识，并于2014年11月10日登记结婚，双方虽领取了结婚证，但没有共同生活，没有感情基础，在双方协商好办婚礼的日子，被告借机向我索要彩礼100000元，属买卖婚姻，导致感情彻底破裂，原告曾向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚，现在双方仍未和好，故诉至法院，请求依法判双方解除婚姻关系，被告返还彩礼58000元及8900元的白金戒指一枚，由被告承担本案诉讼费，
被告A辩称：我同意离婚，上次A起诉离婚后，原告没有做任何的和好工作，也找到我方家中，出言辱骂我方，也没有念及夫妻情分，所以我同意离婚，关于10万元彩礼，在上次庭审已经核实，是与媒人和当事人协商好的，是由于双方发生争议，依照传统习俗，男方向女方支付聘礼，是为了表示男方的诚意，但是原告并没有寻求和好，起诉离婚被驳回后，多次给我方当事人发短信，言辞不堪入目，
经审理查明：原告A与被告B于2013年6月经人介绍认识，2013年8月因订婚原告A给被告B购买一枚8900元的白金戒指，2013年9月20日原告A向被告程×支付彩礼钱58000元，双方于2014年11月10日双方登记结婚，登记后，双方因为彩礼问题产生争议，致使二人未能如期举行婚礼，
2014年10月10日，原告A与固安XX公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告A购买商品房一套（为期房，约定于2017年5月30日前交付），总价款为444646元，采用银行按揭，首付款134646元，贷款310000元，合同签订后，原告A分别于2014年10月10日交纳购房款54646元、于2015年4月6日交纳购房款40000元、于2015年10月17日交纳购房款40000元，银行按揭贷款从2015年3月开始还贷，每月还贷款2213元，
上述事实，有结婚证、购物发票、商品房买卖合同、收款收据以及双方当事人陈述等证据在案佐证，
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，根据本案查明的事实，原告A与被告B经人介绍认识，登记结婚后因为彩礼问题产生纠纷，原告A诉至本院要求离婚，被告A亦同意离婚，本院对此不持异议，本案争议的问题之一是双方登记结婚后是否共同生活，根据双方提交的证据及庭上陈述无法认定双方登记后共同生活，故本院对原告A要求返还彩礼的诉讼请求予以支持，但白金戒指系原告A为被告B购买用于订婚的，现双方已经登记，故本院对原告A要求返还戒指的诉讼请求不予支持，本案争议的问题之二是购房款的分割，原告A于二人登记结婚前签订的房屋买卖合同，但于双方登记结婚后支付购房款80000元，且从2015年3月起每月还房贷2213元，该部分财产于双方登记结婚后发生，应予分割，被告A不主张分房，只主张分割购房首付款及至2015年11月所还房贷，本院不持异议，综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告A和被告B离婚；
二、被告B返还原告A彩礼钱五万八千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、原告A支付被告B购房首付款及房贷共计四万九千九百五十八元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告A的诉讼请求，
案件受理费七十五元，由原告A负担（已交纳），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院，如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，
代理审判员　　A好
二〇一六年一月十一日
书　记　员　　周　洲