AA制婚姻，离婚为何不AA制？

律师观点分析

AA制婚姻，离婚为何不AA制？

一：基本案情：

上诉人：肖某，女，汉族，一审被告，住址，徐州市铜山区

委托代理人：杨中良，江苏天地明律师事务所律师。

被上诉人：吴某，男，汉族，一审原告。住址，徐州市铜山区。

1998年3月27日，男女双方登记结婚，2000年9月15日，双方女儿吴某伦出生，2002年1月30日，男方购置广州市房产，2003年1月女方购置深圳A房产，2003年3月双方感情恶化，在男方母亲的建议下，双方施行AA制，各自挣钱和名下财产属于各自所有，各自管理和花销，自此双方开始AA制婚姻，基本分居两地，女儿随着女方生活，双方亲属和邻居都知情，但是双方未签订书面协议。2003年5月至2010年2月，女方陆续在深圳购买了3套房产，分别是B房产、C房产、D房产，其中D房产有贷款未还清。2013年7月17日男方第一次起诉离婚，判决不准予离婚。2014年男方第二次起诉离婚，要求分割女方名下的所有财产，女方以事实上实行AA制抗辩，最终法院名下所有财产，男方分走了一半，女方面对这样的判决不知所措，始终不明白，双方间AA制已经维持了10几年，为何男方还是有权利分割自己的房产，即使分割，法院为什么将最好的C房产分给男方？面对一审无情的判决书，想到自己多年辛苦打拼的成果被分割，女方痛哭流涕，内心愤恨，最终准备上诉解决问题。

二：律师分析：

（1）律师认真查阅了一审判决及开庭笔录，寻找并分析该判决书中的错与漏，判断上诉胜诉的概率，经查阅，发现一审程序中女方坚持双方是AA制，所以从未要求分割男方名下的广州房产，但是法官并没有释明如果法院认定AA制不成立，是否要主张分割广州房产。

（2）建议委托人将户籍迁入C房产，并搬进去居住，因为女方希望取回C房产，在最终的结果还未确定的情况下，增加女方对C房产的紧密连接性，在女方已经入住的情况下，如果判决给男方，会给执行增加一定的难度，从而给法官创造改判的空间，同时也给男方造成一定的心理压力，这样法官劝男方放弃C房产的希望就很大。

（3）在双方AA制基本会被否认的情况下，如何最大限度的保护女方的利益，如何将男方广州的房子在本次诉讼中重新纳入分割，一审法官并没有释明如果法院认定AA制不成立，是否要主张分割广州房产，这虽然是一审的瑕疵，但是二审法院将该房产纳入分割的可能性不大，有可能法官会要求另案起诉处理，因为根据我国二审终审的制度，如果二审重新纳入分割，要是有一方不服判决书的判决，将导致无法上诉的法律后果，违反了二审终审的制度，所以二审法院要么发回重审，要么要求当事人另案起诉处理。

三：法院调解结果：

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方本着自愿公平的原则，达成如下调解协议：

一：上诉人与被上诉人自愿离婚。

二：婚生女由上诉人抚养，被上诉人一次性向上诉人支付2012年1月至2015年12月的抚养费共计72000元，自2016年1月起至女儿年满18周岁止，被上诉人按照每月1500元标准一次性向上诉人支付抚养费共计31000元。

三：婚生女18周岁之后至年满24周岁止，上诉人及被上诉人各自每月向婚生女支付人民币1000元，款项于每月10人日前支付至女儿名下的账户，如任一方逾期支付则每逾期一日按照100元一天的标准向女儿支付违约金。

四：被上诉人每月可探视婚生女一次，具体时间、地点、方式由双方当事人自行协商。

五：1.AB房产均归被上诉人所有。

2.C房产归上诉人所有

3.D房产归上诉人所有，剩余房贷由上诉人自行偿还

4.广州房产归被上诉人所有

5.被上诉人应于本调解书生效之日起十日内向法院申请解除对AB房产的查封并协助上诉人办理产权变更登记手续，相关费用由被上诉人承担。

     六：上诉人被上诉人放弃本案其他诉讼请求，本案纠纷就此了结。

四：办案总结：

（1）如何认定夫妻分别财产制，我国《婚姻法》规定夫妻之间实行法定夫妻共同财产制，但是也认同约定财产制的存在，即认可夫妻分别财产制（AA制），《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有，共同所有，部分共同所有。约定应当采用书面形式，没有约定或者约定不明的，适用夫妻财产共同制的规定。夫妻存续期间所得的财产归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或者妻一方所有的财产清偿。”因此夫妻分别财产制，必须以签订书面财产约定为前提，如果没有书面约定，就只能按照法定夫妻共同财产制来认定。本案虽然双方存在事实上的AA制，也有证人证明，但是没有双方的书面约定，所有不能按照分别财产制来进行离婚财产分割。

（2）隐匿，转移夫妻财产的法律后果，《婚姻法》第47条规定，“离婚时，一方隐藏，转移，变卖，毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏，转移，变卖，毁损夫妻共同财产或者伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨碍民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。”本案中我们的目的是我方名下的财产尽可能的少被分割，我们法庭上举证证明对方不明大额财产支出，主张该行为已经属于恶意转移财产，从而主张分割财产时少分或者不分，进而主张我方名下房产全部应由我方分得。