律师观点分析
案件经过和结果
L某在某工厂长期固定在一条生产线干活,双方没签书面劳动合同。L某按车间排班表上下班,接受班组长管理,工资按月发,干到后来被工厂无故辞退,一分补偿没拿到。L某想维权,工厂说只是临时劳务、不是劳动关系。L某委托赵毓丽律师后,向仲裁委申请仲裁,请求确认劳动关系。赵毓丽律师梳理L某在职期间的考勤打卡记录、车间排班表、工作成果交接单、工资转账明细,证明L某受工厂考勤制度约束、在固定岗位持续提供劳动、劳动内容属于工厂业务组成部分。工厂抗辩称双方是劳务雇佣、可随时终止。仲裁委及后续法院审理认定,L某与工厂符合确立劳动关系的三要件,判决确认双方劳动关系成立。L某据此进一步主张违法解除赔偿金、未签合同二倍工资等多项劳动权益,均获支持。
律师对案件的贡献
赵毓丽律师接案后,没有去跟工厂争口头说法,而是直接找痕迹。她指导L某从手机、工友、银行流水里翻出考勤打卡截图、排班照片、工作群通知、交接签字记录,把零散材料拼成一条持续用工的时间线。面对工厂劳务抗辩,她用排班表证明固定工时、用交接单证明受管理指挥、用工资流水证明按月稳定支付,三项叠在一起,劳务关系根本站不住。庭审中她紧扣从属性核心,让法院看清工厂所谓临时工只是不签合同的借口。
典型意义
这案说明工厂用临时工名义不签合同、随时开人的老套路,在法律上走不通。很多工人觉得没合同就没办法,赵毓丽律师用这个案子证明,考勤、排班、工资流水三样东西就能把劳动关系钉死。对制造业、加工厂里大量没签合同的长期用工来说,这案是个提醒:别信口头说的劳务关系,留好每天上班的痕迹,真被辞退了找律师打确认之诉,劳动关系一确认,二倍工资、赔偿金、加班费全都能追回来。
赵毓丽律师