因债杀人，多方调查，身份水落石出，当事人最终得以从轻判处

律师观点分析

案情简介：2009年，被告人常XX和被害人王XX在北京当保安期间，常XX向王xx借未还，后常xx回到阳谷县老家,王xx到阳谷向常xx索要债务，常xx表示没钱，后王xx独自去找常xx，二人在阳谷县小树林发生争吵，常xx拿砖头砸王xx的头部，王xx倒地。常xx又拿起石头朝其头部、躯于等部位砸了多下，后用尼龙绳将石块与王xx的手腕、脚脖拴在一起，将其拖曳至河里后离开，后被村民发现。

律师工作：故意杀人罪，往往会判处无期徒刑以上刑罚，甚至死刑。因此，接受委托后，律师第一时间前往犯罪嫌疑人关押的聊城看守所安排会见，通过对犯罪嫌疑人的了解，发现案件中被告人的年龄存在疑问，按照其身份证登记年龄，其事发时已年满十八周岁，但按照其家属供述，其系收养的，实际年龄要比户口年龄小两岁。了解该情况后，律师认定其案发时还未成年，对其量刑起着至关重要的作用。

遂，第一时间将该情况与办案机关进行了沟通，公安机关也非常重视，连夜询问其家人及同村人，后基本断定年龄存在问题。

为案件侦查需要，公安机关对其年龄进行了进一步鉴定，最终认定其实际年龄与户口相符。后法院在开庭审理时，律师将这一重大情节向法院提出，最终法院在量刑时，对其按照未成年人从轻处罚的原则，判处无期徒刑。律师的辩护工作得到重大体现。

案件结果：得益于律师的细致发现，以及积极工作，加上办案机关的不懈努力，最终为当事人争取了罪轻处罚，也让当事人对自己的身世有所了解。