律师观点分析
基本案情：
本案的原告与被告都姓袁，原告袁某1在2018年时，因被告袁某2需要资金周转找原告借了200万元，原告将这200万元借款转到了被告的银行账户。2019年12月，因原告找被告催讨借款，被告向原告出具了一张借条，借条写明了还款期限和利息。
代理情况：
现因原告找被告催讨借款，被告不肯偿还，原告无奈只得将昔日的好友告上法庭，委托了湖南金州（岳阳）律师事务所的马会律师代理本案。
审理情况：
原告起诉后，被告在庭审中称这不是借款，而是合伙投资款，并称这是原告、被告和第三人刘某某共同合伙投资项目，但被告没有提交充分的证据证明，原告不予认可。被告本还想追加刘某某为本案的共同被告，但本代理律师认为刘某某与本案没有任何关系，最终法庭采纳了本代理律师的意见，没有追加刘某某，并判决被告应当全部偿还原告的借款，并支付利息。
一审法院判决后，被告为了拖延时间还提起了上诉，二审在岳阳市中级人民法院审理，庭审中，经过法官主持调解，最终因为双方还是要好的朋友，于是双方各让一步，达成了调解协议。案件得以圆满结案。
