律师观点分析
一、案件基本情况
法院案号：岳阳楼区人民法院（2024）湘0602民初8205号
2021年6月14日至2021年9月26日，被告邱某某承租原告吕某某建筑设备一台，由此产生的设备租金共计107550元。租赁期间届满，被告仅支付3000元，截止2024年2月9日，在2年多的时间内，原告不停地通过电话、短信、微信等方式向被告催讨，被告断断续续支付了46000元建筑设备租赁费，现仍欠61550元，被告在微信聊天记录里认可欠款，只是一直拖延支付。
二、代理情况：
现因设备租赁费用拖延时间太长，被告一直称会把原告的事先解决但一直未兑现承诺，原告没法再等，于是果断委托湖南金州（岳阳）律师事务所的马会律师代理起诉。
三、法院审理情况：
律师经过案件搜集证据和全面分析，认为本案有明确的欠条、签证单，以及支付记录、微信记录。只是记录比较复杂，律师进行了全面的梳理，并整理了全部起诉资料向法院提交，同时，起诉时除主张欠款和利息外，还主张了原告的律师费和诉讼费用由被告承担。法院受理后进行了开庭审理，全部支持了原告律师的观点，即使被告无故缺席法庭，该承担的法律责任也逃脱不了。最终法院在查清事实，并结合原告律师整理的各项证据下，判决被告向原告支付设备租赁费用61550元及其利息，判决被告承担全部律师费和诉讼费。本案成功胜诉结案。
