离婚协议中约定“如有一方再婚，抚养权就归未再婚的一方”有效吗？答案是：这样的约定是有效的。

        一对男女离婚了，离婚时离婚协议里写“抚养权归女方，如果双方有一方再婚，孩子就归没再婚的一方抚养，如果双方都再婚，就按照原协议办（孩子抚养权还是归女方）。”后来，离婚没多久，拥有抚养权的女方就再婚了，男方一直没有再婚，男方在几次接孩子未成的情况下，强行把孩子接回了自己家。男方这样的做法对吗？双方曾经的约定是否有效？男方此时是否有抚养权？

       这是曾经的一个经典案例，最高人民法院还就该案件发了一份函《最高人民法院关于辛克伟与张晓杰抚养子女纠纷申请再审案的函》。该函后面还附上了河北省高级人民法院关于辛克伟与张晓杰抚养子女纠纷案的请示报告。

       最终答案是：这样的约定是有效的，男方此时拥有抚养权。

       双方约定如果有一方再婚就丧失抚养权，难道不是侵犯配一方的婚姻自由吗？这不是违背法律规定吗？也没有从实际考虑哪一方更有利于孩子的抚养？

    但是最高人民法院认为，双方自愿达成的抚养子女协议并不违反法律规定，是有效的。因为约定并没有禁止男方或者女方再婚。

       如果约定 “禁止女方再婚，假如女方再婚，就丧失抚养权，而且不能再探望孩子”，那可能最终的结果会不一样。当我们遇到每一个案件的时候，都不应该用统一的眼光去对待它，用套公式、套法条的办法去办案，我们应当具体问题具体分析，从法律、家庭、伦理、心理的角度去分析各个方面，用发展变化的视角去看待每一个案件。