关闭离婚律师闲谈//关于蒋劲夫“家暴”事件

        2018年10月，蒋劲夫“家暴”的新闻被曝出。

       事情一出，瞬间炸锅，网友们惊叹蒋劲夫的人设崩塌。虽然事发后蒋劲夫第一时间在微博上承认了错误，本以为舆论会一边倒地痛斥其暴力不好的示范作用，然而在鱼龙混杂的网络，充斥着各种不负责任直男癌言论。

很多人，面对家暴类新闻，第一反应常是：

女方做了什么过分的事才会被打？

       逻辑硬伤真的需要回卵重造一下，家暴这种令人发指的行为，无论什么理由都不应该发生。遇到这类事情第一反应不该是保护受害者，谴责施暴方吗？对于受害者轻易的否定与猜疑让越来越多的家暴变成了羞耻的“私事”，只能默默忍受。

       这种事情不是只发生在网络，现实中更是比比皆是，网络其实就是生活的缩影。作为婚姻家庭律师更是经常接触到。

       我曾经处理过一起家暴离婚案件，女方长相娇美，男方有极强的占有欲且多疑。如果女方和同事们聚餐，有男同事的话， 回来男方就开始歇斯底里，怀疑女方和别的男人有不正当关系。无论女方如何解释，男方就是不听，一顿暴打甚至拿刀相向。这样的生活持续了十几年，女方不堪忍受，在一次家暴后就跑了出来。此后女方找到我，让我帮助她脱离苦海。

      在案件开庭前调解时，法官在了解男方家暴事实以及男方的一顿怀疑后，对女方说：“别人为什么要打你呀，你肯定是做了什么不对的事情别人才打你，你自己要深刻反思。”

      而我当事人性格柔弱，听到只会气得捏着拳头，不停地哭。作为女方的律师，也作为一名女性，我气愤地说道：第一，法官您在没有开庭审阅双方证据前，就听信男方无端地猜测，对我方当事人作出如此不公正的个人评价，这有失法律公正，也有失法官的职业素养；第二，任何理由都不能成为家庭暴力的借口，更何况是无稽之谈的凭空猜测；第三，按照法官的理论，如果一个陌生人突然打了您一拳，如果别人也是这种理论，认为你肯定做了什么不好的事情，才会打您，你会怎么想呢，你肯定也只有委屈，很多事情要推己及人。

       庭后，当事人很感激地握着我的手，跟我说：“谢谢你冒着得罪法官的风险在庭上帮我说话，不管案件是什么结果，我都很开心，你维护了我的尊严。”这个案件最终法院判决双方离婚，女方也得到了该得的财产权益。此后，我们成为了很好的朋友，她有什么困惑都会跟我说，也会时不时的送我礼物。

      这个事件中，那名法官，受过高等教育，有着受人尊重的社会地位，面对这种“家暴”事实，还充斥着直男癌的思想，甚至肆无忌惮地表达，可见这种思想有多么的根深蒂固，让他无法觉察其错误。

      在蒋劲夫“家暴”事件中，虽然蒋劲夫使用暴力给社会大众做了一个不好的示范，这是要予以批评的，他也要受到该有的惩罚，但是起码在人家公关团队的公关文里，没有避重就轻地推卸责任，而是勇于承认错误，这点还是要予以肯定的。

      对于家暴，我想说，任何理由都不能成为家庭暴力的借口，也许你很委屈，也许你很不服，但是解决问题很多种，但绝不是手中的拳头，用暴力解决是弱者才会的方式。