17、最高人民法院：虚开增值税专用发票不都是犯罪

最高人民法院：虚开增值税专用发票不都是犯罪

近年来新技术促进国家对税收的监管，虚开增值税专用发票罪成为涉税犯罪的重要罪名，但是法学理论和司法实务界，对该罪的构成要件存在不同的认识，其焦点是虚开增值税专用发票罪是否需要以骗取税款为目的？

企业虚开增值税专用发票的目的有多种：有的是为平账需要、有的出于虚增营业额、虚报业绩等，部分是以骗取税款为目的。再看刑法第二百零五条的规定：“虚开增值税专用发票或者虚开用于出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下的罚金。”刑法对虚开增值税专用发票采用简单罪状的描述方式，从字面上看，只要存在虚开增值税专用发票行为，数额达到法定的标准即构成犯罪，也就是说，该罪是行为犯不是目的犯。其实，这种理解是错误的，不以骗取税款为目的的虚开增值税专用发票的行为，根本不是犯罪。

增值税专用发票不仅能够记载经营活动，也有凭票依法抵扣税款的功能。没有交易而虚开增值税专用发票，不仅扰乱正常的增值税专用发票的管理秩序，也能造成国家税款的流失，社会危害性很大。刑法规定的虚开增值税专用发票罪，是我国税制改革，实行增值税专用发票抵扣税款制度之后出现的新型经济犯罪，根据但是出现的违法开具增值税专用发票的现实状况，当时虚开增值税专用发票行为都是以骗取根据税款为目的，其他非以骗取税款的行为没有出现，虽然刑法第二百零五条没有固定以骗取税款为目的，都是司法实务要结合本罪设立的历史渊源，正确理解虚开的立法意图。

但是，企业老板和财物人员一定不能以此作为护身符：行走于犯罪的河边，陷入湿鞋的危险。我国的司法现状是：无罪有罪模棱两可时通常判有罪。根据2019年人大会议最高人民法院的工作报告，2018年我国法院无罪判决的成功率仅为万分之五，一旦涉嫌犯罪被刑拘，成功洗脱的可能性极低，千万不可以身试法。其次，我们要有守法意识，过去虚开很多没有事的既往经验，不再适用在透明度极高的互联网大数据管理模式，知法用法才能基业长青。