（运送）组织他人偷越国（边）境罪的有效辩护
刘豫光律师办理过几起妨害国（边）境管犯理罪的案件，发现司法机关对出入境管理存在错误的认知，造成办错案件。刘豫光律师参与辩护的案件都作无罪辩护，虽然没有取得无罪的结果，但大多数案件都从轻或减轻处理，可以称得上有效辩护。
下面以时间为序，刘豫光律师把这几起案件梳理一下：
1.2023年，河北省某市田某组织他人偷越国（边）境罪，检察院给出的量刑建议是有期徒刑八年，罚金三万，经刘豫光律师辩护后，法院判处田某有期徒刑七年，罚金一万元。
2.2024年，河南省曾某某运送他人偷越国境案：本案曾某某和其老公吴某某都涉案，因曾某某被取保候审被分案处理，其老公被法院判决犯运送他人偷越国（边）境罪，判处五年三个月有期徒刑，曾某某非常绝望，因为曾某某的情况比其老公更为严重，如果定罪至少也是五年三个月的刑期。在审查起诉阶段，半信半疑地将案件委托于刘豫光律师，刘豫光律师经过阅卷后分析认为：一是办案机关没有管辖权；二是曾某某不构成犯罪。法庭审理阶段，刘豫光律师向法庭提出回避、管辖权异议申请，经过两次庭前会议原合议庭回避，由于其老公被判刑已生效，法庭没有支持管辖权异议申请，继续开庭，曾某某被法院判决犯运送他人偷越国境罪，判处三年有期徒刑，缓刑五年，本案的七名被告人，四名被告人因第一被告人曾某判处缓刑而获轻判。
3.2024年，陈某某组织他人偷越国（边）境案件，一审法院判决陈某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年六个月，刘豫光律师担任二审辩护人作无罪辩护，但二审法院没有采纳无罪的辩护意见，改判陈某某刑期为四年六个月，其他两位上诉人的刑期也得以减轻。
4.2025年，河北省徐某某组织他人偷越国（边）境案，刘豫光律师在开庭前7日接受委托，卷宗材料31本，被告人19人，刘豫光律师是第二被告人徐某某的辩护人，2025年7月经过4天半的开庭时长，刘豫光律师作无罪辩护，开庭之后刘豫光律师向法庭提交辩护词和辩护观点印证材料150页，2026年5月底刘豫光律师收到判决书，第一被告人判处七年有期徒刑，从第二被告人徐某某到第十五被告人判处缓刑，第十六被告人到第十九被告人免于刑事处罚。
5.2026年，福建省曾某组织他人偷越国（边）境案，刘豫光律师精心整理50余页的不予批准逮捕的法律意见书（法律意见+意见的印证材料），在2026年春节前跨越1200公里，两次到南方某市公安局、检察院沟通案件情况，最终检察院作出不予批准逮捕的决定，没有办理取保候审手续就直接释放。
当然，刘豫光律师办理的案件也不是每一起都有效果，如湖北省的黎某某组织他人偷越国（边）境罪前期有效果，因没有管辖权被取保候审：黎某某是湖北人，在当地组织六名男青年去越南相亲娶媳妇，被河南某县抓捕，他儿子委托刘豫光律师辩护，刘豫光律师给他儿子协商辩护策略，决定采取管辖辩护。刘豫光律师三次到某县检察院，向检察院提出管辖权异议。检察院在批准逮捕时以没有管辖权作出不予批准逮捕决定，黎某某被取保候审。后河南某县公安局移送湖北，湖北某地公安局以黎某某的行为不构成犯罪，将案件退回河南某县。
但是，后来因黎某某还是被河南省某县人民法院判处七年半有期徒刑。
当然，刘豫光律师时刻在反思：这些案件为什么没有取得无罪判决？原因是多方面的，刘豫光律师能够做到的：就是研究与出入境相关的犯罪，更好地服务于委托人，为中国的法治化进程贡献自己的司法智慧。
