法律人的耻辱
以法律为职业的人常常自称法律人，主要指检察官、法官、律师，但是，由于职业名称带有“官”和“师”的差别，带“官”的职业者对把自己和律师称之为法律人很不屑：官和师怎能相比？案件的结果，法律如何适用是我们说了算，律师能当家吗？但是，如果法律适用错了，而且长期错，造成错案，无论冠以“官”字的法律人，还是冠以“师”字的法律人，都是耻辱。
2024年12月17日，经过一年多的努力，终于拿到苏某涉嫌交通肇事的不起诉决定书，其理由是没有犯罪事实。作为刑辩律师，拿到一份不起诉决定书，是律师的荣光，理应高兴才对，可我怎么也高兴不起来，我认为这份不起诉决定书揭开法律人的耻辱。
交通肇事罪是常见罪，每年全国多发，每年被追究刑事责任的达数万人，可是，这里面有多少人被错判，却没有数据。
我在办理本案时，有办案人员说：如果本案不起诉或无罪，刘律师终结了此类案件在我县定罪的历史。
我深深地被震撼了：是啊，如此简单地刑事案件，多年来在该县，经过公检法三个部门，把此类案件办错，参与此类案件的辩护律师，也没有发现此类案件是无罪案件。直到我参与本案辩护，公检法三个部门才认识到此类交通肇事根本不构成犯罪。
此类交通肇事也是多发案件，有办案人员对我说：以前此类案件，在该县都被判刑，刑期在三年以上。
正是此类错案的存在，我办理的案件却遭遇从未有过的困难：公安机关侦查完毕移送案件时，附带我的无罪辩护意见，办案检察官也认可我的无罪辩护意见。据说是检察院以前把此类案件都移送起诉，法院也都判决有罪，有可能这位检察官办理过这样的错案，所以，检察官不接收案件移送，口头通知让公安局（交警队）撤案，可公安局（交警队）已走完全部的侦查程序，况且以前的类案都被判刑定罪，公安局（交警队）提出让检察院给出书面建议附卷才能撤案，检察院为掩盖以前办理的错案坚决不给，交警队坚决不撤案，公安局（交警队）与检察院双方僵持着，时间长达一年时间，最后，检察院还是接收公安局（交警队）的案件移送。
某类简单的交通事故案件，在该县既然长期错判，在其他县有没有这样的错案？其他不常见的新型案件，谁能保证没有错案？
作为法律人，谁都不想办错案件？可是，每年基层司法机关办理那么多案件，没有充足的时间保证，像流水线走流程，怎么保证办案质量？
这起交通事故民事赔偿诉讼时，我与苏某一块出庭应诉，保险公司的代理律师看到苏某，惊奇地问：“刘律师，苏某怎么没有被羁押？”
我说：“苏某不构成犯罪，为什么要羁押？”
保险公司代理律师说：“刘律师不会办刑事案件吧，苏某交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，怎么可能不构成犯罪？”
我说：“你再做几年律师后，再给我讨论这个问题。”
法律人的工作，事关别人的财产、自由，生命，我们一定要心怀善意，慎重对待，珍惜职业荣誉，加强学习，用心办案，切莫因自己工作的失误，给法律人蒙羞。
