侵权责任纠纷案

律师观点分析

案情简介：

原告经营废品收购站，经人介绍从被告1处收购铁罐，铁罐存放在被告1从被告2处租赁的场地上。在原告将铁罐装车运出该场地时，被告2以其与被告1存在经济纠纷为由，阻止原告将购买的铁罐带离该场所，并违法扣留原告的施工及运输车辆。

起诉开庭后原告得以将车辆开走，我方庭审中损失天数要求计算到开庭当日。原告车辆损失经价格评估有限公司评估，原告三辆租赁车辆损失总金额为1400元／天，损失共计37800元。

判决结果：

本案庭审时，被告2主张涉案车辆不属于原告所有，原告不具有诉讼主体资格，法院审理认为：涉案车辆是原告租赁，由此产生的租赁费损失原告有权提起诉讼，被告2应当赔偿原告的损失。但是认为我方未及时起诉，对损失的扩大也应承担一定责任，因此对我方的诉讼请求部分予以支持。本案经过诉讼，为当事人挽回了大部分损失。