借款后对方辩称利息过高且多次催收未果应该怎么办？

律师观点分析

审理经过

原告黄**与被告XX**工程建设有限公司（以下简称**公司）、衡阳市**投资担保有限公司（以下简称**公司）、胡**民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄**的委托诉讼代理人彭X、彭XX，被告**公司的委托诉讼代理人罗XX、冯XX，被告胡**并作为**公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**向本案提出诉讼请求：1.判令**公司偿还黄**借款98000元、逾期利息19410元（以100000元为基数，按月息2.25%从2016年7月19日计算至2017年3月18日；以98000元为基数，按月息2.25%从2017年3月19日计算至2017年5月18日止）并支付至借款偿还完毕之日止的逾期利息；2.判令**公司承担黄**的律师费损失7000元；3.判令**公司、胡**对**公司的上述借款本金、逾期利息、律师费等损失承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由**公司、**公司及胡**承担。事实和理由：2015年7月23日，**公司向衡阳市**民间资本投融资中介服务有限公司（以下简称**公司）申请与民间资本投资者进行资金对接，并提供了**公司的连带担保承诺书。2015年8月20日，黄**与**公司、**公司、**公司签订民间资金借款合同，黄**根据合同向**公司支付了130000元借款，黄**借款后仅收到**公司逾期利息3000元、借款本金32000元，**公司未再按合同约定向黄**还本付息，**公司与胡**亦未按其承诺履行担保责任。黄**多次催收未果，故提起诉讼。

被告辩称

被告**公司辩称，欠款属实，但双方对于利息的约定超过了法律规定，应依法予以核减；律师代理费收费是否合理，请法院予以审核。

被告**公司、胡**辩称，由于合同约定利息过高，根据法律规定以及**公司的经营状况，经黄**同意，从2016年8月起按月息1%支付借款利息。

本院查明

原告黄**围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.XX**工程建设有限公司项目与资金对接申请书、担保函；2.民间资金借款合同；3.衡阳市**民间金融交易借款借据及个人跨行汇款申请书；4.借款延期担保函；5.胡**的承诺书，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.**公司于2016年8月29日出具的承诺书，被告**公司与胡**没有异议；被告**公司对其真实性、合法性没有异议，但对其关联性提出异议，认为该承诺是对377万元的债务所作出的，与黄**的债权缺乏关联性，因此律师费用不应由**公司承担；本院经审查认为，该承诺书所涉及的377万元债务，其中包括**公司对黄**的债务，对该证据本院予以确认。2.《委托代理合同》及律师费发票，被告**公司与胡**没有异议；被告**公司提出异议，认为律师费用与其无关，不应由其承担；本院经审查认为，上述证据能够证明黄**在催收借款过程中所发生的相关费用，且费用收取真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。

根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，**公司因工程项目建设需要资金，向**公司申请与民间资本投资者进行资金对接，申请融资金额为500万，期限6-12个月。**公司出具了担保函，同意为**公司的500万借款提供担保，并承诺：如**公司不能按期偿付，**公司在接到**公司书面通知5日内无条件履行代偿义务。胡**亦出具了承诺书，同意为**公司的500万借款提供连带责任担保。2015年8月20日，黄**作为出借人、**公司作为借款人、**公司作为担保人、**公司作为中介方签订了民间资金借款合同，合同约定：**公司通过**公司向黄**借款130000元；借款期限从2015年8月20日至2016年2月19日；借款月利率为15‰，如逾期则加收50%罚息；**公司为上述借款提供连带责任还款保证。合同签订的当天，黄**通过**公司向**公司支付了130000元借款。**公司借款后，按合同约定，偿还了借款本金30000元，并支付了黄**2015年8月20日至2016年7月19日的借款利息16500元，2016年7月20日至10月19日按月利率10‰支付了利息3000元，2017年3月偿还黄**借款本金2000元后再未还本付息，**公司、胡**亦未履行其担保义务。黄**催款无果，委托律师向本院提起诉讼，并支付律师代理费7000元。

本院认为

综上所述，对黄**要求**公司偿还借款98000元并支付利息和赔偿其支付的律师代理费损失7000元、要求**公司及胡**承担连带清偿责任等诉请，本院予以支持；但对黄**要求按月息2.25%计算逾期利息的诉请，因该利息超过法律规定的最高限额，本院不予支持。**公司应向黄**支付的利息，经本院审核：2016年7月20日至2017年3月19日的利息为9000元（以100000元借款为基数按15‰的月利率计算，并减去已支付的利息3000元），从2017年3月20日起以98000元借款为基数按15‰的月利率计算至借款实际支付日止。

裁判结果

一、被告XX**工程建设有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告黄**借款98000元，支付2016年7月20日至2017年3月19日利息9000元，并从2017年3月20日起至借款还清之日止按月利率15‰支付利息，赔偿原告黄**支付的律师代理费损失7000元；被告衡阳市**投资担保有限公司对被告XX**工程建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任；

二、如被告XX**工程建设有限公司、衡阳市**投资担保有限公司未履行本判决第一项还款义务，被告胡**亦应对被告XX**工程建设有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；

三、如被告衡阳市**投资担保有限公司或胡**承担保证责任后，有权向被告XX**工程建设有限公司追偿；

四、驳回原告黄**的其他诉讼请求。

如被告XX**工程建设有限公司、衡阳市**投资担保有限公司、胡**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。