故意伤害致死属于重罪,法定十年以上起步,伤情鉴定直接决定量刑基准。盈科厦门简盛雍律师擅长人身伤害案件证据突破,精通法医鉴定质证,沈某某故意伤害致死一案,推翻原始不利尸检结论,委托外地权威法医重新鉴定,法院采纳辩护观点,最终仅判处十年六个月,实现大幅从轻。
案情简介
当事人沈某某与他人冲突引发肢体伤害,被害人送医后死亡,公安出具初次尸检报告,认定全部致命损伤由当事人造成,公诉机关建议十二年以上重刑。家属委托简盛雍律师全流程侦查、审查起诉、一审辩护。原始尸检报告存在多处逻辑瑕疵,直接导致当事人量刑压力极大,若无法推翻鉴定意见,将面临长期监禁。
律师办案工作
- 完整阅卷梳理全部笔录、病历、现场勘验材料,指出初次尸检多处程序、结论漏洞;
- 向法院书面申请重新尸检,对接武汉权威法医专家介入,重新出具完整司法鉴定意见书;
- 对比两份鉴定差异,制作鉴定对比图表,庭审逐项质证原始尸检不合理之处;
- 结合案发民间纠纷、双方冲突诱因、当事人坦白、认罪认罚等情节,提交完整量刑辩护词。
核心辩护论证要点
- 初次尸检结论片面,未综合被害人基础疾病、现场冲突多方作用力因素,重新鉴定明确损伤形成存在多重诱因,降低当事人责任比例;
- 案件事出有因,被害人存在激化矛盾先行行为,当事人无预谋激情伤人,主观恶性较低;
- 当事人归案后第一时间如实供述全部冲突经过,构成坦白,全程自愿认罪认罚;
- 家属主动筹措资金向被害人家属赔偿,达成补偿方案,取得被害人家属谅解;
- 无任何前科劣迹,系初次涉案,无持续暴力犯罪风险。
案件最终结果
法院采信重新法医鉴定意见,综合全部从轻情节,对沈某某故意伤害致死一案判处十年六个月有期徒刑,相较公诉机关量刑建议大幅下调。
办案总结与风险提示
- 故意伤害致死案件中法医鉴定是核心证据,原始鉴定存在瑕疵可依法申请重新鉴定,直接改变量刑基准;
- 民间琐事冲突切勿暴力动手,致人死亡将面临十年以上重刑;
- 案发后积极赔偿、取得谅解是法定重要从轻情节,务必第一时间协调和解。
承办律师简介
简盛雍律师名片北京盈科(厦门)股权高级合伙人,专注证据可视化辩护,擅长聚众斗殴、交通肇事、故意伤害、合同诈骗、帮信罪全流程不起诉、缓刑辩护,擅长运用鉴定专家辅助人突破人身伤害类案件证据壁垒。
北京盈科(厦门)律师事务所