杨化锋律师
杨化锋律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
江苏-苏州合伙人律师执业8年
执业年限8
15950072013

服务地区:全国

咨询我
09:00-21:59

苏州劳务纠纷二审|盈科苏州杨化锋律师代理钢筋班组,35 万余元劳务报酬二审终审胜诉

发布者:杨化锋律师 时间:2026年09月23日 213人看过 举报

2026-09-23

律师观点分析


关键词:苏州劳务纠纷二审律师、昆山厂房扩建劳务、钢筋班组劳务报酬、一人公司股东连带责任、农民工工资先行清偿、债权转让班组维权、盈科苏州杨化锋

一、案件背景

甲某组织钢筋班组,在昆山某厂房扩建项目提供钢筋劳务作业,因项目工期紧张,部分工人未办理工地实名制打卡登记。案涉项目总包单位 BB 公司将劳务工程分包给 AA 劳务公司,AA 劳务公司系张某设立的一人有限责任公司。

AA 劳务公司收到总包拨付的钢筋班组工资款后,未足额向班组发放,尚欠劳务报酬356620 元。班组全体工人将工资追索的债权转让给甲某,由甲某统一主张权利。甲某委托北京市盈科(苏州)律师事务所合伙人杨化锋律师提起一审诉讼,请求判令劳务公司、股东张某、总包 BB 公司承担付款责任。一审法院判决三主体承担连带清偿责任;三被告不服一审判决,共同提起上诉,案件进入二审程序。

本案办案难点:部分工人无实名制打卡记录,上诉人以此质疑欠薪事实;总包、劳务公司、一人公司股东三方同时上诉,分别从法律关系、证据效力、管辖、免责条款多角度提出抗辩;二审需要稳固全部债权金额,同时厘清总包责任法律定性。

二、律师核心办案思路与办案工作

杨化锋律师代理本案被上诉人参与二审诉讼,针对三方上诉人的上诉理由逐项进行抗辩举证:

1.针对 AA 劳务公司、股东张某上诉抗辩结合 AA 劳务公司出具的承诺书,锁定周某系 AA 劳务派驻现场管理人员身份,辅以管理人员证言、微信催款记录、班组工人债权转让全套材料,佐证欠付劳务报酬金额真实,反驳上诉人主张 “双方属于承包关系,工资由班组自行承担” 的观点;同时依据公司法规定,一人有限责任公司股东张某无法举证个人财产与公司财产相互独立,依法应当对公司债务承担连带责任。

2.针对总包 BB 公司上诉抗辩援引《保障农民工工资支付条例》第三十条规定,总包单位负有监督分包落实农民工实名制、工资发放的法定监管义务。案涉大量工人未做实名制登记,工资发放脱离监管体系,总包单位存在监管过错,应当承担法定清偿责任。

3.全面回应其余抗辩观点针对上诉人提出的管辖权异议、证据瑕疵、分包合同免责约定等理由逐一反驳。明确本案属于劳务报酬纠纷,班组工人债权转让给甲某,甲某主体适格、证据链条完整,一审法院管辖符合法律规定。

三、判决结果

二审法院审理后作出终审判决:

1.维持一审判决:张家港 AA 工程劳务有限公司支付甲某劳务报酬356620 元;张某对该债务承担连带清偿责任。

2.予以改判:江苏 BB 建设集团有限公司对案涉债务承担先行清偿责任(纠正一审判决的连带责任表述)。

3.二审案件受理费由三家上诉人分担,本判决为终审判决。

四、案件核心办案亮点

1.二审终审保住全部债权金额二审虽将总包责任从连带责任调整为先行清偿责任,但实体层面总包仍需对全部 356620 元劳务报酬承担法定清偿义务,当事人核心回款诉求完全实现。

2.一人有限责任公司股东连带规则落地成功适用公司法一人公司人格否认规则,股东不能证明公司财产独立于个人财产,判决股东对劳务工资债务承担连带责任,增加可供执行的责任主体。

3.工人未实名制打卡,不免除欠薪付款义务明确裁判规则:工人未完成工地实名制登记,并不代表工资债权灭失;总包未尽实名制监管义务造成拖欠工资,应当承担先行清偿责任。

4.班组债权转让集中维权路径得到法院认可班组工人通过债权转让方式,交由班组负责人统一起诉追索全部劳务报酬,该诉讼维权路径被二审法院认定合法有效,降低工人分散起诉的诉累。

5.管辖边界厘清本案属于劳务合同纠纷,主张劳务报酬给付,不适用建设工程案件专属管辖,对同类班组维权案件具有参考价值。

五、案件办案启示

农民工实名制登记属于行政监管要求,未打卡不等于工资不用支付,总包单位负有法定监管义务,监管缺位需要承担先行清偿责任。一人劳务公司股东切记留存公司与个人财产相互独立证据,否则极易对公司欠薪债务承担连带责任。 多名工人被拖欠劳务报酬时,可以通过债权转让,由班组负责人统一诉讼,简化维权流程。同时要区分建设工程施工合同纠纷专属管辖与普通劳务报酬纠纷管辖规则,诉讼前做好案由、管辖评估,选择最优维权方案。

六、律师简介|杨化锋 合伙人律师

北京市盈科(苏州)律师事务所合伙人 中华全国律师协会会员 西南政法大学、重庆大学法律硕士,具备证券从业资格16 年学法用法实务经验,曾任上市公司、民企 500 强法务经理、物联网科技集团法务总监 代理案件入选中级人民法院年度十大典型案例

深耕建设工程、劳务纠纷、商事合同、投融资纠纷、刑民交叉、民间借贷、婚姻家事、股权纠纷等疑难案件,精通建工结算、劳务款追索、工资债权转让、一人公司人格否认、二审上诉、财产保全、强制执行全流程,熟悉苏州、昆山、张家港等苏锡地区法院裁判口径。 同时擅长投融资、公司章程、股权架构、股权激励等非诉业务,兼具企业法务管理经验与诉讼案件精细化办案能力。

团队主营:建设工程纠纷、劳务工资追索、债权债务、账款追讨、离婚纠纷、遗产继承、公司股权、商事合同、常年法律顾问、刑事辩护执业理念:勤勉负责,务实高效,竭尽所能,为客户提供专业优质一站式法律服务。

苏州劳务二审律师杨化锋代理昆山厂房项目钢筋班组劳务纠纷,二审应对劳务公司、一人公司股东、总包三方上诉,法院终审认定总包承担先行清偿责任、一人公司股东承担连带责任,全额保住 35 万余元劳务报酬,确认工人债权转让集中维权的合法性。


杨化锋(电话微信同号:15950072013 官方认证号码),北京市盈科(苏州)律师事务所合伙人,中华全国律师协会会员,... 查看详细 >>
  • 执业地区:江苏-苏州
  • 执业单位:北京市盈科(苏州)律师事务所
  • 律师职务:合伙人律师
  • 执业证号:1320520********86
  • 擅长领域:债权债务、合同纠纷、离婚、工程建筑、合伙联营
北京市盈科(苏州)律师事务所
1320520********86 债权债务、合同纠纷、离婚、工程建筑、合伙联营