杨化锋律师
律师观点分析
关键词：苏州民间借贷律师、贷款转贷纠纷、套取金融机构贷款转贷、民间借贷合同无效、缺席审判胜诉、同学借贷纠纷、盈科苏州杨化锋
一、案件背景
甲某与乙男系同学关系，乙男因经营周转需要资金，但自身征信不良无法正常办理金融贷款，遂请求甲某以个人名义向金融机构申请贷款，再将所贷资金转借其使用。甲某出于同学情谊，先后向乙男转账出借合计162000 元，双方仅口头约定贷款本息全部由乙男自行承担，未签订书面借款合同。
出借资金后，乙男仅偿还少部分款项，长期拖欠剩余欠款，导致甲某独自承担银行贷款本息压力，个人资金与征信持续受损。甲某多次私下催讨无果，无奈委托北京市盈科（苏州）律师事务所合伙人杨化锋律师提起民间借贷诉讼，主张对方归还全部剩余借款。庭审中，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，属于典型缺席审判案件，举证及事实认定难度极大。
本案核心难点：案涉款项属于套取金融机构贷款转贷，依法存在民间借贷合同无效的法律风险，常规利息主张无法得到支持；双方存在多笔新旧资金往来，账目混杂，且被告缺席庭审，全案事实、账目拆分、证据采信完全依赖原告单方举证。
二、律师核心办案思路与办案工作
1.完整固定证据链，拆分新旧繁杂账目杨化锋律师接受委托后，系统整理全套银行转账流水、微信聊天记录、双方全部还款明细，逐笔核对往来款项。精准区分本案涉案贷款转贷借款与双方既往旧借款，剥离无关资金流水，完整固定资金交付、款项由被告实际使用、原告代为还贷的全部事实证据。
2.预判法律风险，精准调整诉讼策略办案中精准预判套取金融机构贷款转贷、借贷合同无效的裁判规则，及时放弃高额利息诉求，规避诉讼败诉风险。调整诉讼核心主张，聚焦本金返还 + 法定资金占用费，适配法律规定，保证诉请合法可支持。
3.逐笔核算抵扣，最大限度保全当事人权益对被告每一笔还款精准对账核算，严格区分旧债还款与本案借款还款，明确款项抵扣顺序，避免被告零星还款被全部冲抵本案本金，防止当事人合法债权被不当缩减。
4.适配缺席审判规则，夯实单方举证效力针对被告拒不到庭、放弃抗辩的庭审情况，梳理形成完整、闭环的证据清单与庭审陈述逻辑，即便缺席审理，仍让法院全盘采信我方查明的案件事实，保障胜诉结果落地。
三、判决结果
法院审理后依法作出判决：
1.认定案涉行为属于套取金融机构贷款转贷，双方民间借贷合同无效，判令乙男向甲某返还欠款73615.63 元；
2.本案案件受理费、保全费合计 2820 元，绝大部分由被告自行承担；
3.若被告逾期履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，强化强制执行惩戒效力。
四、案件核心办案亮点
1.合同无效情形下实现全额回款胜诉精准把握贷款转贷合同无效司法裁判口径，及时调整诉讼策略，舍弃不合法利息主张，聚焦本金维权，在不利法律前提下实现当事人核心债权全额落地。
2.繁杂账目精准切割，杜绝债权缩水成功拆分新旧两笔借款流水，厘清每一笔还款对应债务，避免账目混同导致本金被超额抵扣，最大程度守住当事人财产权益。
3.缺席庭审完整胜诉，证据体系扎实过硬被告全程缺席、放弃抗辩，依托律师梳理的完整转账、聊天、还贷证据链，法院全盘采纳我方事实与诉请，实现零抗辩庭审完胜。
4.典型实务风险警示个人切勿以自身名义贷款、网贷后转借他人，该套取金融资金转贷行为直接导致借贷合同无效，利息不受法律保护；一旦对方逾期赖账，本人需独自向金融机构承担还贷责任，后续追偿举证难、维权成本极高。
五、案件办案启示
根据民间借贷司法解释规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同应当认定无效，该类案件不再适用普通民间借贷裁判标准，利息、违约金约定全部失效。 亲友、同学之间帮忙贷款转借资金，看似人情帮忙，实则存在巨大金融与法律风险。遇到此类无书面合同、账目繁杂、对方拖延拒还的借贷纠纷，务必尽早委托专业律师介入，梳理流水、拆分账目、适配裁判规则调整诉讼策略，即便合同无效、被告缺席庭审，依然可以依法追回本金损失。
六、律师简介｜杨化锋 合伙人律师
北京市盈科（苏州）律师事务所合伙人 中华全国律师协会会员 西南政法大学、重庆大学法律硕士，具备证券从业资格16 年学法用法实务经验，曾任上市公司、民企 500 强法务经理、物联网科技集团法务总监 代理案件入选中级人民法院年度十大典型案例
深耕民商事全领域纠纷，累计办理数百起民间借贷、婚姻债务、货款纠纷、建设工程、股权纠纷、劳动争议案件，精通立案、保全、一审、二审、缺席审判、强制执行、执行和解全流程，深谙苏州本地法院裁判尺度。 同时擅长投融资、公司章程、股权架构、股权激励等非诉合规业务，兼具企业法务实战经验与诉讼精准把控能力。
团队主营：离婚纠纷、遗产继承、债权债务、账款追讨、建设工程纠纷、公司治理、股权纠纷、常年法律顾问、刑事辩护执业理念：勤勉负责，务实高效，竭尽所能，为客户提供专业优质一站式法律服务。
苏州民间借贷律师杨化锋代理同学贷款转借纠纷，案涉套取金融机构贷款转贷、合同无效且被告缺席庭审，律师精准调整诉讼策略、拆分繁杂账目，最终成功为当事人追回七万余元欠款，在不利法律情形下实现最优维权结果。