律师观点分析
一、该案是少数民族聚集村地区发生的案件，介于民俗活动和传统开设赌场的区别
二、该案的成功辩护在于以下几点:
1、做好家属工作，认定自首情节。当事人在被抓捕时不在现场，但对于是否投案持观望怀疑态度。在律师给其家属介绍法律效果和政策优势后，其主动到案，如实供述，取得了自首的从轻效果；
2、该案中当事人虽是股东，但未实际参与管理，有别于其主要组织管理作用的主犯；
3、该案涉及赌博活动为贵州传送民族活动——斗牛，只是被观众中少部分别有用心人员进行赌博活动，当事人等开设斗牛场的人员只是以收取门票为收入，并未组织参与赌博活动，因此其手段情节较轻，社会影响较小。
4、当事人此前无违法犯罪记录，此次涉案系主观恶性较小的初犯
三、成果结果：开设赌场罪系从赌博罪中分离出来的罪名，其一般情节量刑为三年以下尤其徒刑，该案获得大幅度从轻量刑，当事人较为满意
