律师观点分析
一起刮车涉嫌故意毁坏财物案件,不予起诉
本案是常见的小区业主车辆车位被占产生的刮车毁坏财物案件。此类案件的定损金额和鉴定金额是关键。5000元是入罪标准,本案当事人刮花一辆保时捷卡宴,修车费14000余元,额外赔偿20000元获得谅解。
当事人直接取保候审,并未采取刑事拘留等羁押措施。同时此类案件均存在被害人过错问题,也是案件引发的原因之一。结合相关自首、谅解等情节,最终争取到案件相对不起诉,未给当事人留下犯罪记录,案结事了。
发布者:颜寒律师 时间:2024年02月26日 1347人看过举报
律师观点分析
一起刮车涉嫌故意毁坏财物案件,不予起诉
本案是常见的小区业主车辆车位被占产生的刮车毁坏财物案件。此类案件的定损金额和鉴定金额是关键。5000元是入罪标准,本案当事人刮花一辆保时捷卡宴,修车费14000余元,额外赔偿20000元获得谅解。
当事人直接取保候审,并未采取刑事拘留等羁押措施。同时此类案件均存在被害人过错问题,也是案件引发的原因之一。结合相关自首、谅解等情节,最终争取到案件相对不起诉,未给当事人留下犯罪记录,案结事了。
8年
1次 (优于74.72%的律师)
12次 (优于95.15%的律师)
3402分 (优于89.24%的律师)
一天内
4篇 (优于99.81%的律师)