律师观点分析
是强制猥亵罪还是猥亵治安违法行为？当事人刑拘14日后成功取保
案情介绍：实践中，猥亵行为属于《治安管理处罚法》还是《刑法》适用范围，是一般违法行为还是犯罪行为，法律规定和司法解释并未有明确的可操作性强的规定，这也和猥亵行为不同于财产类犯罪，后者可量化。因此，司法实践中，猥亵行为是罪非罪成为争议较大的问题。
本案当事人从外地乘坐长途巴士回贵阳路上，对同座女生实施实施威胁行为，就其实施时间、手段、部位和强度，情节明显强于一般的咸猪手。警方因此对其以涉嫌强制猥亵罪刑事拘留。
本人受托介入案件后，经会见了解，案件的猥亵行为确实严重，但是构成“强制猥亵罪”，还需要另一重要构成要件——强制性。依法律规定，这种强制性主要在于通过暴力、威胁或其他方式来对被害人实施强制，不敢或不能反抗。但本案处于公共交通工具上，前后都是乘客，被害人只需呼救一声，侵犯人就会被发现，并会及时制止，而且被害人并非幼女等心智不成熟的对象，其怠于求助或反抗侵害的状况并不能达到“刑法意义上的强制性”，是构成强制猥亵罪存疑的重要点。
辩护结果：根据该主要辩护要点，本案被检察机关不予批捕。但同时，对被害人受到的侵害仍作出积极补偿，虽不能去除和弥补心理和精神挫伤，但也一定程度上表达了侵害者悔过的表现，这也是侵害者首次实施该种不法行为，后悔莫及，出于案发时鬼迷心窍和法律意识淡薄所导致的放任，也会让侵害人得到一次深刻教训
