发布者:颜寒律师 时间:2020年10月09日 936人看过举报
律师观点分析
一起盗窃茅台酒案 成功不捕取保
一、案件情况
当事人何XX系贵阳某知名饭店服务员,其同事A在为其他客人服务时置换了客人自带茅台酒一瓶,被当场发现,并引起饭店重视,将所有服务员集中后交给派出所审查。服务员B交待了与当事人此前用假茅台置换客人自带真茅台的事实,但因茅台已经处理,无法获取物证,公安机关凭借两人供述和微信转账记录对两人以涉嫌盗窃罪刑拘。
家属委托本人时,及时多次会见,进行法律咨询辅导,同时多次沟通公安机关提出取保申请,并在提交检察院审查批准逮捕环节提交证据不足,存疑不批捕的法律意见,获得检察官采纳,对何XX不捕取保。
二、辩护要点
该案由于同案指认和当事人供述均对盗窃事实承认,从现在证据上无法突破,但是由于茅台酒属于特殊商品,且市场上假冒伪劣较多,客人自带茅台酒的真伪存疑,且没有实物证据和相关真伪证明,不排除当事人用假酒置换假茅台的可能。因此从茅台酒的真伪性作为辩护要点,与检察官多次沟通,达成共识,获得采信,案件取得成功辩护。
6年
1次 (优于73.81%的律师)
12次 (优于94.97%的律师)
3313分 (优于89.19%的律师)
一天内
5篇 (优于99.3%的律师)