律师观点分析
原告与被告签订《购销合同》后,依约支付了总计110万元的预付款,但被告却仅交付20万左右的货物,剩余货物迟迟无法按期交货且拒不返还原告预付款。无奈之下,原告委托弘毅律师团队代为追偿。弘毅律师团队宁飞龙律师和周顺律师接受委托后,积极推进案件办理,将被告唯一股东也列为被告,及时采取保全措施,向被告方施加压力并最终促成案件调解,使得原告成功挽回损失,及时回款。
宁飞龙律师
发布者:宁飞龙律师 时间:2021年11月29日 443人看过 举报
律师观点分析
原告与被告签订《购销合同》后,依约支付了总计110万元的预付款,但被告却仅交付20万左右的货物,剩余货物迟迟无法按期交货且拒不返还原告预付款。无奈之下,原告委托弘毅律师团队代为追偿。弘毅律师团队宁飞龙律师和周顺律师接受委托后,积极推进案件办理,将被告唯一股东也列为被告,及时采取保全措施,向被告方施加压力并最终促成案件调解,使得原告成功挽回损失,及时回款。