离婚案代理被告判决不准予离婚

律师观点分析

委托诉讼代理人：邵xx，云南xx律师事务所律师，委托权限：一般授权委托。

被告：XXX，女，1969年4月16日出生，汉族，云南省耿马自治县人，无业，住云南省临沧市耿马自治县大兴XX岩榴村委会新寨一组49号，现住云南省临沧市耿马自治县XX街子私宅。

委托诉讼代理人：何XX，云南XX（临沧）律师事务所律师，委托权限：一般授权委托。

原告XXX诉被告XXX离婚纠纷一案，本院于2020年7 月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告XXX及其委托诉讼代理人邵XX，被告XXX及其委托诉讼代理人何XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XXX向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告的婚姻关系。2, 双方共同生育子女已成年，本案不涉及抚养问题。3、夫妻共同财产的分割：位于勐撒农场登记在原告名下的房产归原告所有；位于勐撒农场另一未登记的房产归被告所有；车牌号云SM7478五菱轿车一辆归原告所有；商店货物转让及房租收入共236, 193. 69元，原、被告双方一人一半各118, 096 元；共同生育女儿AX举办婚礼收到彩礼100, 000元及礼金68, 000元共168, 000元，原、被告双方一人一半各84, 000元；2020年2月份经营烟花爆竹及杂货店收入70, 000元，原、被告双方一人一半各35, 000元。4、共同债权：原、被告婚姻存续期间共同债权为138, 000元，其中原告借给其姑妈38, 000元的债权归原告，被告借给其妹妹100, 000元的债权归被告；5本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经自由恋爱于1999年7月14日登记结婚，婚后双方于1999年9月5日共同生育一女艾XX。原、被告双方于2005年共同购买两间商铺共同经营，于2019年4月20日转租给赵X经营，货物及房租共236, 193. 69元，现商铺已超过租期处于空闲状态，货物及房租均被被告收走，用途不明。原、被告双方女儿艾XX于2019年9月结婚，收到男方家彩礼100, 000元，举办婚礼礼金68, 000元也由被告收走，用途不明。原、被告双方于2013 年开始经营烟花爆竹及杂货店，自2020年2月起就由被告收钱并且未向原告告知资金用途及流向。

由于双方婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，经常因家庭琐事发生争吵且被告性格极端，对原告总是缺乏信任并经常对原告恶语相向甚至对原告实施家暴。双方早已没有了感情基础，感情已完全破裂。原告曾于2019年4月向耿马县人民法院提起离婚诉讼，后因考虑到孩子的成长及家庭的完整，原告撤回了起诉。现由于被告对原告恶语相向及家暴的行为变本加厉，双方就离婚事宜不能达成一致，再次向人民法院提起诉讼，望判如所请。

被告XXX辩称，一、原告与被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。被告不同意离婚，双方自结婚以来感情和睦，并未破裂。二十多年前，双方自由恋爱七、八个月，双

方认为可以私定终身才举行的婚礼。婚后日子虽然艰苦，但感情很好，婚后一年共同生育女儿艾XX，在女儿三岁时，考虑到勐撒农场生活方便、交通便利，双方将位于大兴XX的家产变卖，被告向父母借了八万元，原、被告双方在勐撒农场以十三万元的价格购买了一套房屋。后农场通知办理房产证时，考虑到被告的父母所借的八万元还未归还，于是房产证办理成了原、被告及被告父母四人共有。从大兴XX搬到勐撒农场后，被告主要经营百货店，原告有一段时期开大车拉煤拉土，虽然辛苦，但一家人很幸福。由于双方的苦心经营，日子越过越红火。2019年1月，双方共同看中一处房产，以438, 000 元的价格购买，购买时支付300, 000元，欠下138, 000元现也已经付清。可见双方在爱情及事业均得到良好的发展。二、原告所述事实不属实。首先，双方一直是家庭关系，不存在被告擅自将租金独自收入囊中一说，关于转租的租金及货物，共计二十万元左右，其中有50, 000元是转入原告的微信并被原告花光，剩余款项被告收到后，原、被告双方商量，支付了第二套房屋尾款138, 000元，剩余10, 000元，原告说要外出打工，被告将10, 000元拿给了原告。关于彩礼100, 000 元，孩子完婚后已给了孩子；礼金也只收到50, 000元，并没有68, 000元。其次，2020年2月

份双方是共同经营烟花爆竹店，不像原告所说既经营烟花爆竹店，还经营杂货店，杂货店此前已经转给赵X；再者由于是双方共同经营，不存在被告单方经营单方收入的行为，且经营过程中有成本，目前还有烟花爆竹款项25, 000 元未还清。再次，被告不存在家暴行为，一直以来，被告对原告予以包容、关怀，原告对被告亦如此，被告承认双方在一起生活的过程中确实发生过矛盾，被告认为正常现象，毕竟在一起生活，难免发生磕磕碰碰。双方共同债权只有姨妈家的38, 000元，并不存在其他债权。综上，双方婚前彼此了解、信任，婚后感情基础牢固，虽偶尔发生争执，但始终以家庭为重，一直以来相濡以沫，大小事情一直互相沟通，特别在事情的重大决策上都能达成一致意见。现往事历历在目，被告的心情无比沉重，激情过去变成浓浓的亲情，恳请法庭能给双方一个缓冲、修复的过程，做出不予离婚的判决。

原告XXX为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：A1、《婚姻状况证明》 (存根）复印件一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系。A2、《商店转让及房租清单》原件一份，欲证明原、被告共同经营的商店已经转让给他人的事实及转让价格。

A3、《勐撒农场卫生院诊断证明书》原件一份，欲证明2020 年6月5日原、被告双方发生争执，被告推搡原告导致原告受伤的事实。A4、《微信转账截图》两张，欲证明2019年3月5日被告分别向女儿转账16, 000元、20, 000元，共转账36, 000元。经质证，被告对A1证据三性无异议；A2证据真实性、合法性无异议，关联性及证明目的不认可，被告认为是双方的共同行为，款项是赵X微信转账支付给原告50, 000元，有十六万元左右是转给被告；对A3证据真实性、合法性无异议，关联性不认可，认为原告受伤并不是被告所为，原告是在木材厂受的伤，且已经到勐撒农场卫生院诊治。对A4证据转让款项的事实无异议，对关联性不认可。被告XXX为证明其答辩理由，向本院提交了以下证据材料：B1、《欠条》原件一份，欲证明原、被告共同债权有38, 000元。-

经质证，原告对B1证据的三性及证明目的没有异议。

为查清案件事实，本院当庭向赵X电话核实转让商铺的情况，赵X称“由于时间有点长，记得当时转让的价格为二十四万元左右，通过微信向原告转账支付了50, 000元，剩余款项分

多次支付给了被告XXX，转给XXX的款项部分系转账支付， 部分现金支付。款项在全部付清后才签的转让协议，签协议当时原、被告双方都在场，协议上XXX的姓名系其本人签名捺印。”经质证，原告对赵X的陈述无异议，被告对赵X的陈述不予认可。

本院认为，原告提交的A1、A3、A4证据，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。对A2证据结合赵X的陈述，赵X所述与清单载明的情况基本吻合，本院对A2证据予以采信。

对B1证据，原告无异议，本院予以采信。对赵X的陈述，与原告提供的A2证据基本一致，且赵X做为一个承租人，原、被告地位均等，赵X没有必要损害一方利益而维护另一方，对赵X的陈述，本院予以采信。

依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

原、被告双方自由恋爱后于1999年7月14日登记结婚，婚后于1995年9月5日共同生育女儿艾XX，现已成年，并于2019年9月结婚。2006年，原、被告变卖了大兴XX的房产，在

耿马县勐撒农场向原告的姨妈购买了砖混结构面积为106平方米房的两层房屋一幢，购买价格为140, 000元，被告的父母出资部分，该房款已全部付清。该套房屋登记在原告名下，但房屋共有人有四人（具体是哪四人不清楚）。2017年原告购买了车牌号为云SM7XXX五菱轿车一辆，购买时的价格为42, 600元，车辆登记在原告名下，并由原告管理使用。2019年1月，双方又共同购买了砖混结构两层住房一幢，价格为430, 000 元，房款也已付清，双方对房屋的面积均不清楚，该套房屋至今未办理得房屋产权证。另，双方于2019年4月20日前将经营的商店转让给案外人唐XX、赵XX，连同商店内的货物及房租费共计236, 193. 69 元，原、被告双方及唐XX、赵X于2019年4月20日签订了一份《商店转让及房租清单》。其中赵X通微信转账支付给原告50, 000元，剩余款项赵X多次以部分现金部分转账的方式支付给被告XXX。原告收到该赵X支付的50, 000元后通过微信转账支付给女儿艾XX36, 000元。原、被告双方于2013年开始经营烟花爆竹店，现该店内还有部分烟花爆竹的存货。共同债权有原告的姨妈郭XX于2019年4月29日向原、被告双方借的现金38, 000元，现还未予以归还。共同债务有欠烟花爆竹的供应商25, 000元未予以归还。审理过程中，原告对女儿结婚时男方所给的彩礼100, 000元因已给了女儿放弃分割；原告认为女儿结婚时收到的礼金68, 000元亦放弃分割。再查明，原告XXX于2019年4月向本院提出诉讼要求与被告XXX离婚，后向本院提出撤诉申请，本院予以准许。

本院认为，原、被告双方经自由恋爱结婚，自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后双方共同努力，任劳任怨，不畏艰辛，有足够的积蓄后分两次共购买了两幢房屋。至今双方已结婚二十多年，双方都为了家庭的幸福付出了艰辛的努力，为孩子的成长及将来都倾注了共同的心血。可以看出，双方经过二十多年的努力，生活上有了极大的经济保障，共同生育的唯一一个女儿也已成家，不用再为女儿操心，双方理应过得非常幸福美满。可双方却未能在共同生活及工作中相互包容、相互理解、相互沟通，出现问题不能妥善解决，导致夫妻感情出现了裂痕。夫妻间为了生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让的基础上理智解决问题，而不是单凭个人感情得失做出不当行为。在审理过程中，被告自始至终都不同意与原告离婚，一直认为双方的感情尚未破裂，承认自己有时确实对原告存在猜疑。可能正是因为被告太在乎原告，导致原告在看待问题上出现了偏差，但这并不足以导致原、被告双方夫妻感情完全破裂，仅是出现一些隔阂。在今后的共同生活中，只要双方都正视婚姻现实，多一些理解，少一些猜疑，彼此宽容谦让，及时进行沟通，双方的隔阂还是能够消除，双方还是能够和好，往日的幸福家庭还是能重建。同时，被告也一再希望双方能有一个缓冲、修复的过程，本院从维护家庭等因素考虑，同时也为给原、被告一次和好的机会，有充分的时间重新审视自己的婚姻问题，慎重考虑后再对婚姻问题作出自己的决定。故对原告要求与被告离婚及其他诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告XXX与被告XXX离婚。

案件受理费300. 00元，由原告XXX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。

审判长 代XX

人民陪审员俸XX

人民陪审员尹X

书记员李XX

二0二0年八月三十一日